Uma análise de fundamental importância de um jornalista que honra a profissão e tem o compromisso com a verdade:
"Dilma no Jornal da Globo: ela falou o oposto da verdade sobre Cuba, sobre as Farc, sobre o dossiê, sobre os investimentos…
E o meu papel é falar o oposto da mentira
Tenho cá pensado algumas coisas, que desenvolverei com mais fôlego em seu devido tempo.
Os tontinhos e puxa-sacos creditam a fabulosa popularidade de Lula às “qualidades do governo” apenas, às suas “conquistas”.
Comparativamente, jamais houve evento tão extraordinário na economia como o Plano Real.
E seu efeito foi mais concentrado no tempo.
Deu para perceber a mudança com mais rapidez.
Sim, o Plano rendeu a FHC duas eleições no primeiro turno, o que Lula nunca conseguiu.
Mas o ex-presidente jamais teve a popularidade do petista, embora seu feito tenha sido incomparavelmente maior.
Mais do que isso: os petistas conseguiram atingir gravemente o seu legado pessoal.
Não creio que alguém tenha tido a biografia tão criminosamente maculada — um crime político, que há de nos envergonhar um dia como nação — como FHC.
Por que é assim?
O PT se tornou o grande narrador da história; da sua e da dos outros.
O PT como narrador da história tomou o jornalismo, a academia e, por um bom tempo, as ruas.
Se o PSDB, ou seus herdeiros políticos, quiserem enfrentar essa formidável máquina de mentiras, terão de ter o destemor de enfrentar os historiadores da mistificação.
Os tucanos não são ruins apenas de marketing, como apontou o presidenciável José Serra.
Também são ruins como narradores.
A presidenciável petista, Dilma Rousseff, concedeu no começo desta madrugada uma entrevista de 20 minutos ao Jornal da Globo, conduzida por William Waack e Christiane Pelajo.
E é sobre a Dilma narradora da história que quero falar um pouco.
Ainda não diz coisas opostas à verdade com a desenvoltura de seu mestre, mas a criatura demonstra que pode assombrar os fatos com as fantasias e as distorções mais grotescas."
Para ler a assistir a entrevista da Dilmentira no Jornal da Globo clique aqui.
"Estão preparados para uma informação que deixará abalados até aqueles 2% que acham o governo Lula “ruim” ou “péssimo”?
A taxa de investimentos em relação ao PIB — que é a que conta — do governo FHC, mesmo com CINCO GRANDES CRISES EXTERNAS, foi superior à do governo Lula.
Entre 1995 e 2002, foi de 0,83% do PIB; entre 2003 e 2009, foi de 0,64%.
Vamos ver se a campanha de Dilma diz que estou mentindo.
Não vai dizer.
Porque EU não estou mentindo!
Então, que cascata é essa de que não houve investimentos durante 25 anos???
E assim caminhamos.
Há muitas outras verdades que esqueceram de acontecer aí.
Os que eventualmente tenham algum interesse pela democracia e pelo estado de direito no país terão de se organizar para, quando menos, tomar nas mãos as rédeas da própria história, que hoje foi seqüestrada pelo PT.
E só para arrematar: com as exceções de sempre, não contem com a imprensa para repor as coisas no seu devido lugar."
Por Reinaldo Azevedo
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário