Debate sobre moral dos candidatos tomou conta das redes
A análise da jornalista Cynthia Garda sobre a campanha eleitoral conclui que internautas brasileiros avaliaram de forma marcadamente negativa a moral e a ética de José Serra e Dilma Rousseff nos comentários que fizeram sobre a disputa pelo segundo turno das eleições de 2010 nas redes sociais.
Cynthia Garda é jornalista e lidera a equipe da FSB PR Digital em Brasília.
A equipe da FSB PR Digital analisou mais de 17 mil menções em 3.184 posts que citavam os candidatos, capturados pelo software Webgrama@ entre 04 e 31 de outubro.
O universo da pesquisa inclui Orkut, Twitter, YouTube e blogs, capturados segundo critérios de relevância e alcance dos posts.
O resultado mostra que as redes sociais espelharam a campanha: pouquíssima discussão de propostas e uma polarização caracterizada pela desconstrução do oponente, com acusações e críticas aos dois candidatos.
A arena em que as militâncias políticas se enfrentaram foi o Orkut.
As comunidades da rede social mais tradicional e de maior alcance no pais foram palco de longas discussões entre apoiadores dos dois candidatos.
O Twitter foi a rede mais neutra: mais da metade das menções analisadas repercutiam dados factuais da corrida eleitoral, cobertos pela grande mídia.
Nas menções que se referiram à ética pessoal de José Serra, 89% foram negativas, enquanto para Dilma Rousseff esse percentual foi de 70%, porém, cabe ressaltar que, em todas as redes, os conteúdos positivos e neutros sobre a candidata Dilma Rousseff superaram os negativos, enquanto para José Serra essa proporção só se deu no Twitter.
A conclusão desse estudo é técnica, mas dá uma ideia do quanto é injusto o conceito de que todos são "iguais".
Interessa a quem que essa inverdade repercuta e seja repetida exaustivamente?
É óbvio que os responsáveis pelos conteúdos positivos de Dilma são os mesmos que patrocinaram o jogo sujo contra José Serra.
Segundo o estudo, a grande maioria.
Não tem como comparar, entretanto, com as críticas à petista, pois quem se propôs a contribuir com a campanha de Serra teve o cuidado de restringir seus conteúdos às matérias da imprensa, devidamente comprovadas e documentadas.
Da parte dos que apoiavam José Serra não aconteceram os ataques levianos e ameaçadores que sofremos dos militantes do PT.
Muito menos caímos na armadilha de publicar baixarias plantadas na rede com a evidente intenção de criar um clima de guerra.
Isso é fato, está tudo registrado.
Por esse motivo, manifesto minha decepção com quem embarca em ondas que desconhece, sem checar se há fundamento.
Infelizmente, a grande midia se alia ao governo para frear a livre manifestação do cidadão, pois estão acompanhando a tendência ditada pelos que pautam o que deve ser pensado e falado por esses profissionais.
Nesse aspecto, os anônimos estão na dianteira, pois temos opinião própria, não comentamos o que outros determinam.
Essa onda que está arrastando até mesmo os jornalistas bem conceituados favorece aqueles que pretendem dar um basta à liberdade de expressão.
Deveriam enxergar em nós seus aliados, não somos seus concorrentes.
Mas, provavelmente, somos nós que sustentamos as assinaturas de jornais e revistas.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
A oposição apenas institucional não será suficiente para impedir a eternização do petismo no poder. Não podemos nos limitar apenas ao confronto eleitoral, terceirizando para pessoas não confiáveis a defesa dos nossos direitos. Nós que não concordamos com o avanço esquerdista sobre as nossas vidas não podemos nos omitir e deixar que apenas a minoria no congresso se oponha. Até porque muitos deles seguem a mesma cartilha. Vários membros da oposição já deixaram isto claro. Na defesa da cpmf a declaração favorável do poste sem luz mineiro anastasia, cria e cúmplice do aécio; o deputado federal tucano otávio leite fez questão de deixa bem claro que não é de direita e nunca será; o comunista roberto freire foi ainda mais longe ao assumir que o pps deve fazer oposição à dilma pela esquerda.
ResponderExcluirhttp://vermelhosnao.blogspot.com
Vai ser difícil tirar esse pessoal do poder.
ResponderExcluirAté o Silvio Santos embarcou nessa canoa maligna.
Usaram o personagem do operário (Hitler também era de origem humilde), agora foi a mulher, o próximo será um negro, depois um gay, e assim por diante, sempre com uma bandeira contra o que eles chamam de elite, ou seja, quem trabalha para sustentar esses vagabundos.
O Silvio Santos póóóóde, afinal, é do povo!
ResponderExcluirVejam como há injustiça demais nesse país.
ResponderExcluirQualquer um pode ler o conteúdo ofensivo e imundo dos que apoiam o governo.
Quanto ao apoio a José Serra, concentramos nossos esforços no melhor programa colaborativo que já aconteceu na história - o PROPOSTA SERRA - totalmente ignorado pelos críticos que se dizem "isentos".
Foram quase trinta mil participantes engajados na elaboração do programa de governo do candidato, sem a mínima preocupação com a guerra de calúnias e mentiras que é a prática do outro lado.
Misturam tudo para amenizar a truculência dos quem deveriam ser processados por calúnia e difamação.
Não precisamos de pedidos de desculpas, mas precisamos exigir que se faça essa correção.
Infelizmente Lula conseguiu colocar o dinheiro acima da honra, da verdade e, entre outros valores e princípios, levou nosso povo a colocar o dinheiro acima de Deus.
ResponderExcluirO resultado da eleição provou que entre Deus (não o candidato, mas a proposta de honestidade e transparência, de servir ao povo) e o dinheiro as pessoas preferem o dinheiro.