A QUADRILHA EM DOIS TEMPOS

À MARGEM DO ESTADO E DENTRO DELE
Por Reinaldo Azevedo

Só um recadinho aos tolos: se e quando eu quiser, comento atos praticados por criminosos que, em países com uma Polícia Federal e um Judiciário um pouquinho mais ágeis, já estariam curtindo uma temporada na cadeia.
Não costumo dar bola para o subjornalismo pendurado nas tetas do governo federal e das estatais.
Conheço bem os métodos da canalha. Tirem deles o dinheiro oficial para ver se conseguem se sustentar…

Essa escória é um tipo relativamente novo, que surge junto com a chegada do petismo ao poder.
De modo mais agressivo e organizado, passou a atuar depois do mensalão.
Inventou-se a tese do “golpe da mídia”.
Era a senha para justificar a formação de um eixo criminoso, composto por ex-jornalistas convertidos em lobistas, negociantes e esbirros de políticos enrolados com a Justiça.

O dinheiro que os sustenta, reitero, é público.

Quem viu a imprensa séria dar bola para o Dossiê Cayman, uma fraude fabulosa, viu coisa pior do que isso que está em curso agora.
Com a Internet ainda nos seus primórdios, a calúnia se espalhava mais lentamente.
Também naquele caso, o material criminoso estava recheado de supostos “documentos”. Essa gente conta com a militância dos bucéfalos, como sempre, e com a ignorância dos crédulos.

Qual é o jogo da canalha?
Amontoar uma batelada de acusações sem fundamento e depois sair cacarejando:
“Por que não responde? Por que não responde?”
Quem cai na sua conversa acaba refém de seus métodos.

É como se Marcola ou Fernandinho Beira-Mar resolvessem fazer um dossiê contra as ações da polícia.

ATENÇÃO!
- AS PRIVATIZAÇÕES FORAM VIRADAS DO AVESSO, INCLUSIVE PELOS PETISTAS!
- SE HAVIA IRREGULARIDADES, POR QUE O SENHOR LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA NÃO ACIONOU A POLÍCIA FEDERAL? POR QUE NÃO TORNOU PÚBLICAS AS SUPOSTAS FRAUDES?
- SE HAVIA, COMO DIZEM, EVIDÊNCIAS CONTRA TUCANOS, POR QUE NÃO AS TROUXERAM A PÚBLICO OFICIALMENTE?

A resposta é simples: porque não havia nada!

Não por acaso, as campanhas eleitorais do PT nunca se concentraram nas supostas fraudes. Preferiram o embate ideológico.
As estatais, passaram a dizer, foram vendidas “a preço de banana”, outra estupidez.

Segundo o TCU, “preço de banana” era o das concessões de aeroportos definidos pelos petistas.
Foi necessário elevar o preço mínimo, em um dos casos, em quase MIL POR CENTO!!!
(continua)