O presidente do Supremo Tribunal
Federal (STF), Carlos Ayres Britto, e o ministro Marco Aurélio Mello
reagiram na sexta-feira à acusação do secretário nacional de
Comunicação do PT, deputado André Vargas (PR), de que o STF cedeu a
pressões ao marcar o início do julgamento do mensalão para agosto,
coincidindo com a campanha eleitoral.
Marco Aurélio minimizou as críticas do petista ressaltando que o calendário do Supremo não leva em conta o processo eleitoral, e sim os ritos processuais, o ministro afirmou que adiar o julgamento poderia acarretar prescrição dos crimes, em caso de condenação.
“O Supremo não age a partir de sugestionamentos ou pressões. Ninguém quis essa coincidência. Essa reação é muito conhecida no Direito: é o ‘jus esperneandis’”, ironizou o ministro Marco Aurélio, ao comentar as declarações de Vargas.
Mais comedido, o presidente do tribunal também refutou as acusações do petista, por meio de sua assessoria de imprensa:
“O processo está maduro para julgamento, tanto que foi unânime a decisão de fixar o cronograma. Sete anos já decorreram da denúncia e não há como confundir predisposição para julgar com predisposição para absolver ou condenar. Uma coisa não tem nada a ver com a outra”, afirmou Ayres Britto.
(…)
Nenhum comentário:
Postar um comentário