Em 2010, Dilma teve cerca de 53 MILHÕES do votos e José Serra 44 MILHÕES.
Entretanto, TRINTA E SEIS MILHÕES não votaram em NINGUÉM, entre brancos, nulos e abstenções.
OITENTA MILHÕES de eleitores não votaram na Dilma, mesmo assim foi eleita porque, com a onda do "Voto Nulo", quem está na dianteira vence com poucos votos. Portanto, votar nulo é o mesmo que votar no líder das pesquisas. Que protesto furado é esse?
Na eleição à prefeitura de São Paulo a história se repete, mais uma vez a militância do "Voto Nulo" favoreceu o candidato petista.
Quase três em cada dez eleitores de SP não participaram da escolha do novo prefeito
O domingo ensolarado do segundo turno da eleição paulistana registrou dois recordes: o maior índice de abstenções desde a introdução da urna eletrônica, em 1996, e de dia mais quente do ano, chegando a 35,3º às 16h.
Somando abstenções e eleitores que votaram em branco ou anularam o voto, mais de dois milhões e meio dos eleitores aptos (29,3%) não participaram da decisão do novo prefeito de São Paulo.
O recorde anterior num segundo turno foi em 1996, com 24,6% dos eleitores paulistanos. O índice atual é maior que o de 28,9% dos eleitores que se abstiveram ou não votaram em ninguém no primeiro turno deste ano.
Embora tenham caído os votos em brancos e nulos, as abstenções aumentaram. De 18,5% no primeiro turno, elas passaram para 20% da mesma base de eleitores ontem. "Esse número não é irrelevante e ainda será objeto de muitas análises", afirmou o juiz Henrique Harris Júnior, da 1ª Zona Eleitoral e responsável pela eleição na capital, observando que muitos eleitores de candidatos que ficaram fora da final podem ter deixado de votar.
Neste paí votar nulo ou branco não significa protesto ou mostrar indignação!
ResponderExcluirEntregou o ouro aos bandidos! Esperar para ver, afinal suas escolhas irão refletir no futuro!