BRASIL X PT

Há poucos dias, no Palácio do Planalto, a militância petista foi convocada a pegar em armas, literalmente, contra os brasileiros que estão saindo às ruas para protestar contra a corrupção do governo do PT. Não foi Dilma quem fez a infeliz convocação, mas consentiu com seu silêncio. Não é à toa que arruaceiros vêm tentando provocar o confronto físico com os que pedem a saída da presidente. Em um desses ataques, o Lula Inflado, um tipo de mascote das manifestações apelidado de Pixuleko, foi "assassinado" com um estilete.

Essa é a democracia dos petralhas, envenenam o povo com todo tipo de fofoca e calúnias que destroem a reputação de pessoas decentes, como tentaram fazer contra Ruth Cardoso, financiam a violência, promovem o caos, estimulam o ódio e tentam intimidar quem protesta contra seus chefões.

Neste domingo, Pixuleko voltou para a avenida Paulista e os vermelhinhos tentaram agredir os manifestantes, mas o paulistano, pelo que se vê nas imagens, não tem medo do PT.

O que é incontestável, porém, é que Lula e Dilma têm de ser responsabilizados por isso, pois estão apoiando confronto entre civis.

Mas ainda não conseguiram seu intento, e espero que nunca consigam. Os miliTontos quiseram confrontar o povo de bem e, no lugar do sangue derramado que daria motivos para a gritaria contra os manifestantes, tiveram que ouvir o Hino Nacional.

Ponto para o Brasil.

Contra a truculência vermelha, o hino nacional e a bandeira verde e amarela.

Assistam a um dos vídeos postados nas mídias sociais clicando AQUI.

LULA, O ESVAZIADO

Mary Zaidan

Luiz Inácio Lula da Silva escolheu a cidade de Montes Claros, sexto município mais populoso de Minas Gerais, para, mais uma vez, atrair holofotes sobre a possibilidade de ser candidato à sucessão de sua pupila Dilma Rousseff. Embora, seguramente, a intenção do ex seja a de se colocar como salvador da pátria, sua afirmação - “se for necessário eu vou para a disputa” – soa mais como ameaça ao país, visto que é inevitável separar Lula da agudez da crise. Muito menos dos escândalos da Lava-Jato, nos quais o PT, ele, Dilma e aliados são os principais beneficiários.

Ciclotímico quanto à sua afilhada, ora amigo fiel, ora crítico mordaz que a coloca abaixo do volume morto, Lula tem agido como quem não mais acredita na possibilidade de Dilma concluir o mandato.

Esbraveja, acusando de golpistas aqueles que trabalham com a hipótese de renúncia ou impedimento constitucional. Ao mesmo tempo, amplia sua presença em palcos-palanques, que, mesmo em ambientes fechados e audiência contada a dedo, ele chama de comícios.

Tenta manter alguns fios da esgarçada rede de apoio e sempre que pode cava um jeitinho de se dizer candidato, “se necessário for”.

E quem precisa de Lula? Fora o PT, alguns asseclas e velhos companheiros sindicalistas, não há qualquer clamor pelo volta Lula. Nem mesmo os viúvos da esquerda da primeira metade do século passado ele consegue arregimentar.

Longe da popularidade que gozava quando deixou o governo e sacou Dilma do colete – algo que ele tem confessado a muitos como seu maior erro -, Lula parece saber que até para ele, que se tinha como infalível, está difícil dar a volta por cima e se reinventar. Hoje, perderia eleição para qualquer um dos desafetos tucanos – Aécio Neves, Geraldo Alckmin ou José Serra – e também para Marina Silva, segundo dados do Instituto Paraná de Pesquisas, divulgados na segunda-feira passada.

Suas plateias, até as convocadas pela CUT, como aconteceu na sexta-feira, em Belo Horizonte, estão cada vez menores, incapazes de lotar auditórios, quanto mais ambientes externos.

Nas ruas, o que tem feito sucesso é o Pixuleko ou Pixulula, boneco inflável de Lula vestido de presidiário.

Apresentado ao público pelos manifestantes de Brasília no último dia 16, o boneco virou símbolo dos atos contra a roubalheira, contra Dilma, Lula e o PT. E parece ter incomodado mais do que as centenas de milhares que foram às ruas em março, abril e agosto, ou os frequentes panelaços. A ponto de mobilizar gente para tentar destruí-lo, como ocorreu no Viaduto do Chá, em São Paulo, quando o boneco foi esvaziado a facadas.

Alvo de críticas severas do presidente do PT, Rui Falcão, e até da presidente, conseguiu algo que nem a recessão estampada no PIB negativo de 1,9%, nem a inflação ou o desemprego crescente, que de acordo com o Dieese-Seade bateu em 13,7% na Grande São Paulo, chegaram perto: provocar furiosa indignação em Dilma, para quem o boneco ultrapassou “todos os limites”.

Além das investigações que a cada dia se aproximam mais de Lula e dos seus, o ex, hoje esvaziado, paga o preço de ter inflado Dilma e a si próprio.

DE NADA ADIANTA CPI SE NÃO INVESTIGAR O CHEFE

(O Globo) 

Integrantes da CPI do BNDES querem convocar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-presidente da Odebrecht Alexandrino Alencar. O deputado Alexandre Baldy (PSDB-GO) anunciou, em nota, que protocolará na segunda-feira um requerimento para ouvir os dois acerca das denúncias publicadas na revista “Época” neste domingo. Segundo documentos obtidos pela revista, o ex-presidente da República teria usado a influência para favorecer a Odebrecht em Cuba e também no financiamento que o BNDES liberou para a empreiteira tocar as obras do Porto de Mariel.

Baldy ressaltou, em nota, que as informações contradizem o presidente do banco, Luciano Coutinho, que em depoimento à CPI do BNDES na última quinta-feira afirmou que Lula jamais interferiu em qualquer projeto de financiamento. Segundo o deputado, “todo indício de tráfico de influência deve ser averiguado e os envolvidos devem ser punidos.” Já o deputado Betinho Gomes (PSDB-PE) afirmou que pedirá, por meio de requerimentos, a quebra do sigilo telefônico de Lula e Alexandrino.

Em nota, a deputada Cristiane Brasil (PTB-RJ), sub-relatora da CPI do BNDES para Contratos Internacionais, informou que encaminhará requerimentos à comissão para ouvir o ex-ministro José Dirceu; o ex-embaixador do Brasil em Cuba, Cesario Melantonio Neto; e os ministros da Câmara de Comércio Exterior (Camex) que aprovaram, em 2011, financiamento do BNDES para obras do Porto de Mariel.

Além disso, a deputada informou que pedirá ao Instituto Lula e à Odebrecht para enviar à CPI comprovantes de depósitos bancários feitos ao ex-presidente Lula por palestras realizadas. Ao Itamaraty, Cristiane pretende pedir os telegramas referentes à viagem de Lula a Cuba. Ela quer também os relatórios das visitas técnicas feitas a 17 obras tocadas por empreiteiras brasileiras em Cuba.

Segundo o comunicado, a deputada também quer investigar a estrutura da Odebrecht em Cuba na época em que houve um embarque de armas pelos cubanos com destino à Coreia do Norte, de acordo com as notícias veiculadas. Cristiane ressaltou que é “preciso saber por que o embarque ilegal feito no porto em obras não foi relatado às autoridades brasileiras”.

DÁ PARA CONFIAR NAS LISTAS DE JANOT?

JANOT REPETE DISCURSO DO PT

Augusto de Franco



Barbaridade! Na sua justificativa de por que não vai investigar a gráfica fantasma VTPB, Rodrigo Janot escreveu: "Não interessa à sociedade que as controvérsias sobre a eleição se perpetuem: os eleitos devem poder usufruir das prerrogativas de seus cargos e do ônus que lhes sobrevêm, os derrotados devem conhecer sua situação e se preparar para o próximo pleito".

Ora, este é o falso argumento de terceiro turno, usado pelo PT para desqualificar quem quer investigá-lo.

O procurador passou dos limites. Além de evitar a implicação de qualquer pessoa do governo nos escândalos (até hoje não denunciou ninguém, só o Cunha e o Collor), agora deu para falar em nome do TSE e da sociedade brasileira. Na verdade, fica claro que ele está falando em nome do PT.

Nas próximas manifestações Janot não deve se surpreender se aparecer um boneco inflado com a sua cara.

'PIXULECO' NA PAULISTA

MANIFESTAÇÃO CONTRA O GOVERNO NA PAULISTA

O BONECO 'PIXULECO' VOLTOU ÀS RUAS APÓS SER 'ESFAQUEADO' EM OUTRO PROTESTO. FOTO: DÁRIO OLIVEIRA/AE

Manifestantes anti-PT e um grupo de apoiadores do partido e do ex-presidente Lula se envolveram em um princípio de tumulto neste domingo na Avenida Paulista, em São Paulo, durante um protesto contra o governo federal. A PM teve que intervir para evitar um conflito maior entre os grupos.

Um dos manifestantes pró-PT, Manoel Del Rio, de 68 anos, chegou a trocar socos e ponta pés com um apoiador do movimento contra o governo. Ele disse que estava passeando de bicicleta e decidiu se juntar ao ato. "Não existe nenhuma acusação contra o Lula. Eles deveriam se manifestar contra corruptos", afirmou.

Uma das organizadoras do ato contra o governo, a empresária Meire Lopes afirmou que a intenção do protesto não é de fazer provocações ou gerar confronto. Segundo ela, o grupo é o mesmo que na sexta-feira, organizou um outro protesto em frente a prefeitura, no Viaduto do Chá, onde o boneco em alusão ao ex-presidente Lula também gerou um tumulto.

Alegando falta de segurança, organizadores do protesto afirmaram no entanto, que essa deve ser a última vez que o boneco será exibido em São Paulo.

Ao caminhar pelas proximidades do protesto, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, foi hostilizado por manifestantes que gritaram palavras de ordem contra ele.

Manifestação

Integrantes do Movimento Brasil Melhor inflaram o boneco representando o ex- presidente Luiz Inácio Lula da Silva, apelidado de "Pixuleco" ou "Lula inflado", em frente ao prédio do Tribunal de Contas da União (TCU), por volta das 10h deste domingo.

O grupo de manifestantes anti-PT entoava músicas como "Lula cachaceiro, devolve meu dinheiro" e "Olê, olê, estamos na rua para derrubar o PT". O hino nacional também foi tocado em alguns momentos.

Por volta das 14h, o boneco do ex-presidente Lula já havia sido desinflado, mas um grupo de manifestantes segue na Avenida Paulista. (AE)

JANOT, O ENGAVETADOR, NÃO ME REPRESENTA

Quem é Janot para falar em nome da sociedade?

Felipe Moura Brasil

Escrevi aqui na semana passada:

“Se Janot… levar adiante a investigação determinada por [Gilmar] Mendes, poderá destruir Dilma… e salvar o Brasil. Se engavetar…, será sempre lembrado como o cúmplice petista que deixou os bodes na sala e o povo brasileiro na mão.”

Janot engavetou. Dissipou as dúvidas de que falei aqui e aqui.

Antes, havia apenas especulação baseada em decisões discutíveis, mas, ainda assim, justificáveis legal e moralmente, no limite da tolerância.

Este blog examinou cada caso, observou as hipóteses em jogo e, sem deixar de lado a pressão, descartou tanto a exaltação quanto a condenação morais precipitadas ao PGR – esta última que levou a uma série de críticas descabidas (veja aqui e aqui, por exemplo), com frequência não relacionadas à blindagem de Dilma Rousseff.

Agora, com o pedido de arquivamento da investigação da gráfica fantasma VTPB, que recebeu R$ 16 milhões da campanha de Dilma de 2014, o pior se confirmou – e da pior maneira.

Janot escreveu no despacho: “Não interessa à sociedade que as controvérsias sobre a eleição se perpetuem: os eleitos devem poder usufruir das prerrogativas de seus cargos e do ônus que lhes sobrevêm, os derrotados devem conhecer sua situação e se preparar para o próximo pleito”.

1) Quem é Janot para falar em nome da sociedade (que, aliás, quer a saída de Dilma Rousseff)?

2) Quem é Janot para atropelar o TSE, que reabriu ação penal pela impugnação da chapa de Dilma?

3) Quem é Janot para alfinetar os opositores que buscam esclarecer os fatos de uma campanha suja, como exigem seus próprios eleitores?

Esse parágrafo em que Janot usurpa papéis que não são dele, exercendo como um militante a mais escancarada pressão política, parece ter sido escrito pelo ministro José Eduardo Cardozo em alguma reunião secreta com o PGR.

Até ministros do TSE ficaram irritados.

Pudera!

Janot chegou a apontar a “inconveniência” de a Justiça e o Ministério Público Eleitoral se tornarem “protagonistas exagerados do espetáculo da democracia” e, de quebra, falou do receio de uma “judicialização extremada”, como se o rigor da lei na busca de esclarecimento fosse um ato de extremismo.

Mais próximo da propaganda petista, impossível. Janot acusa os outros da “inconveniência” e da ação “extremada” que pratica no momento mesmo da acusação.

Ele também argumentou que a prestação de contas de Dilma já foi aprovada e o prazo para questionar irregularidades já acabou, como se a autoridade do PGR sobrepujasse a dos ministros do TSE, que decidiram pela reabertura do processo justamente para apurar as irregularidades antes ignoradas.

Para justificar o engavetamento, Janot ainda alegou que a VTPB apresentou-lhe notas fiscais e modelos de santinhos impressos, como se estes já não estivessem indicados no site do TSE e a questão não fosse que a impressão não foi feita na gráfica fantasma, porque, bem, ela é fantasma e não tem estrutura para o trabalho a que se propõe.

Para completar o vexame, a notícia sobre seu despacho foi dada em primeira mão pelo site petista Brasil 247, que eu apelidei de Brasil 171, investigado pela própria Operação Lava Jato – e, dessa vez, ninguém do PT acusou o PGR de “vazamento seletivo”.

Com muito sono, tive de repercutir a informação naquela madrugada no Twitter, deixando para comentar com calma depois, quando a imprensa séria confirmasse o conteúdo (e eu desistisse do meu descanso de fim de semana das vigarices nacionais).

Só lamento que os jornalistas, inclusive críticos de Janot hoje regozijados, não tenham dado ao caso da gráfica fantasma aqui repercutido a mesma atenção que dão ao seu arquivamento, o que talvez tivesse deixado o PGR mais constrangido para pedi-lo.

De qualquer modo, a Folha informa que Dilma andou dizendo a assessores: “Estou preocupada com o TSE”.

Não resta dúvida de que, se pudesse, a petista reconduziria seu advogado Rodrigo Janot diretamente ao tribunal, no lugar de Gilmar Mendes.

CABIDÃO DO PLANALTO IMUNE À CRISE

PLANALTO EMPREGA VINTE VEZES MAIS QUE A CASA BRANCA

PLANALTO EMPREGA 18 MIL FUNCIONÁRIOS; NA CASA BRANCA SÃO 456

ALÉM DAS BOQUINHAS EM BRASÍLIA, PRESIDÊNCIA TEM 6 MIL FORA DO DF. FOTO: RICARDO PENNA

A presidente Dilma tem sob seu comando mais de 18,2 mil funcionários na Presidência da República, segundo o último boletim de pessoal do Ministério do Planejamento. Antes de anunciar que quer cortar só 3% de cargos, ela levou para a barra da calça, com todas as boquinhas, a Agência Nacional de Aviação Civil, em 2012, e a Agência Nacional de Transportes Aquaviários, em 2013, além de ABIN, AGU, CGU, IPEA ... A Casa Branca, sede da Presidência dos EUA, tem 456 funcionários.

ANAC, ANTAQ, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada e a Agência Brasileira de Inteligência somam 2,4 mil cargos à estrutura inchada.

A Controladoria-Geral da União e a Advocacia-Geral da União têm o grosso dos cargos com 2.464 e 9.199 funcionários, respectivamente.

Impressiona o fato de a Presidência manter mais de 6 mil funcionários “trabalhando” fora do Distrito Federal. Cerca de 1,1 mil no RJ e em SP.

Desde que chegou à Presidência, Dilma criou mais de 14 mil cargos comissionados e está prestes a atingir a marca de 100 mil boquinhas. 

Leia mais na Coluna Cláudio Humberto

FARRA DA CUT EM HOTEL CINCO ESTRELAS

PELEGADA DA CUT SE REFESTELA NO BAR E NO RESTAURANTE DO HOTEL OURO MINAS, EM BH.

Diário do Poder

Exatos 355 integrantes da CUT, central sindical ligada ao PT, estão hospedadas neste fim de semana no hotel Ouro Minas Palace Hotel, em Belo Horizonte, de cinco estrelas, cada uma delas pagando uma diária mínima de R$ 341,00. No hotel, informa-se que todas as diárias, incluindo café da manhã e despesas, são por conta da CUT.

Contribuintes brasileiros que se hospedam no hotel pagando as despesas do próprio bolso fora hostilizados pelos sindicalistas porque passaram a fotografá-los e a gravar imagens com suas câmeras. Eles não desejavam aparecer no flagrante.

O pretexto para toda essa farra é o 12º Congresso Estadual da CUT, cuja abertura, nesta sexta-feira, contou com a presença do ex-presidente Lula, o governador mineiro Fernando Pimentel (PT) e político petistas, quase todos investigados em escândalos de corrupção como mensalão e o petrolão, ambos implantados no primeiro governo petista.

A pelegada que se hospeda no hotel de cinco estrelas por conta da contribuição sindical dos trabalhadores e dinheiro, além do fornecido pelo governo federal, discutem um tema genérico, "Os desafios da classe trabalhadora em Minas e no Brasil".

NOVA CPMF: O PIXULECO DA DILMA

HÉLDER CALDEIRA

O Brasil chafurdou no lamaçal. Não são “dificuldades momentâneas”, como tem dito a presidente Dilma Rousseff. Os anos de (des)governo do PT afundaram o país. Enquanto as famílias brasileiras estão mergulhadas na maior crise econômica desde os tempos do coronel Sarney, o cenário político revela que são cada vez mais escassas as mandiocas que alimentam os porcos de colarinho branco. No horizonte, os tamanduás da Operação Lava-Jato vasculhando os históricos escaninhos da corrupção e caçando os cupins que infestam a República.

O que fazer para amenizar os efeitos do desastre? O Governo Federal tem duas opções: reduzir drasticamente os gastos estratosféricos da máquina pública; ou, o pior dos caminhos, aumentar impostos. Adivinhe o que a presidente Dilma e sua intrépida trupe palaciana decidiram fazer? A clareza meridiana da resposta é equivalente à espantosa capacidade deste governo para falar barbaridades e promover bizarrices.

A proposta de criar uma nova Contribuição Provisória sobre Movimentações Financeiras (CPMF) — nossos eternos eufemismos: imposto chamado de contribuição; provisório que é permanente — chancela a desconexão da impopular presidente com a realidade. Considerando que seu (des)governo tem 39 ministérios — ela diz que irá reduzir para 29, sem fixar um tempo para tal medida —, garante salários babilônicos para cerca de 100 mil apaniguados em cargos comissionados de livre nomeação e que, apenas ilustrando o descalabro, para passar menos de 24 horas na Califórnia a comitiva presidencial contratou 25 motoristas e alugou 19 limusines, 3 vans, 2 ônibus e 1 caminhão ao custo de US$ 100 mil (cerca de R$ 355 mil), é um verdadeiro deboche o Palácio do Planalto cogitar o lançamento de uma nova CPMF ou qualquer outro imposto. Tudo isso sem falar nas dezenas de bilhões de Reais roubados ao longo dos últimos 13 anos em escândalos como o Mensalão, Petrolão, Eletrolão e tantos outros.

Cumpre ressaltar que, quando a CPMF foi extinta no final de 2007 por não cumprir suas atribuições na Saúde e ser desviada para cobrir despesas de outras áreas do Governo Federal, o então presidente da República, Luiz Inácio da Silva — vulgo “Lula” —, sob argumento de que a extinção causaria um rombo aos cofres públicos, determinou no dia 02 de janeiro de 2008 o imediato aumento da Contribuição sobre o Lucro Líquido (CSLL) de 9% para 15% e do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), garantindo a manutenção da arrecadação dos R$ 40 bilhões anuais da CPMF.

Não podemos esquecer que o governo da presidente Dilma Rousseff também aumentou as mesmas alíquotas em 2015: no dia 21 de janeiro, por Decreto, dobrou o IOF, de 1,5% para 3%; e, no dia 21 de maio, através de Medida Provisória, elevou a CSLL de 15% para 20%. Tudo para cobrir o alto custo do câncer da corrupção, da roubalheira desenfreada que domina todas as esferas de administração pública no Brasil.

Agora, diante do maior escândalo de corrupção já verificado numa democracia ocidental e uma crise econômica e política de grande porte, a turma que ocupa o Palácio do Planalto tem a insolência de propor a recriação da CPMF. Especialista na criação de narrativas ludibriantes repletas de maquiagens publicitárias, o atual governo mudou o nome do famigerado “Imposto do Cheque”, concedendo-lhe o eufêmico título de Contribuição Interfederativa da Saúde (CIS). Além disso, para arrastar pelo cabresto governadores e prefeitos e garantir sua aprovação junto aos nauseabundos deputados e senadores brasileiros, o Governo Federal propõe dividir a estimada arrecadação de R$ 80 bilhões da CPMF repaginada com Estados e Municípios.

Tendo em vista os valores estarrecedores desnovelados pela Operação Lava-Jato, a já explosiva carga tributária brasileira e a comprovada inaptidão administrativa da atual ocupante da Presidência da República e seus asseclas, propor a criação de novos impostos é o mais veemente achincalhe contra os cidadãos deste país. Uma chufa da mesma natureza dos passeios de bicicleta da presidente — ela desistiu da bike? — enquanto é investigada por pedaladas fiscais, ou da tal Agenda Brasil, sobre a qual ninguém fala mais.

A resposta ao novo escárnio institucional é óbvia: o atual governo não tem legitimidade moral para criar mais impostos, quiçá uma nova CPMF, este excrescente pixuleco da Dilma. Sua manutenção na Presidência da República fica cada dia mais cara para o povo brasileiro.

ESQUEMA É FATO: "POTENCIAL RELEVÂNCIA CRIMINAL" NA CAMPANHA DE DILMA

Gilmar pede investigação de empresa contratada pela campanha de Dilma

 

Empresa criada 2 meses antes da eleição faturou milhões de Dilma

 

 

O ministro Gilmar Mendes, vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), enviou ao Ministério Público Estadual de São Paulo relatório técnico elaborado pelo Fisco Paulista que detectou irregularidades em empresa contratada pela campanha de 2014 da presidente Dilma Rousseff. A empresa, com nome de Angela Maria do Nascimento Sorocaba-ME, foi aberta em agosto de 2014 - a dois meses da eleição - e somente entre agosto e setembro emitiu notas fiscais no valor de R$ 3,683 milhões. Deste valor, R$ 1,651 milhão foi emitido em nome da campanha presidencial petista.

Segundo o apurado, não há nenhum destaque de impostos nas notas fiscais emitidas e não há "registro de entrada de materiais, produtos e serviços". A empresa seria responsável por entregar produtos de publicidade, placas, standards e faixas, além de despesas com pessoal.

A Fazenda Estadual de São Paulo não encontrou a empresa no seu endereço comercial. A proprietária da companhia foi localizada em endereço residencial e disse ter sido "orientada a abrir a empresa para funcionar no período eleitoral". De acordo com ela, todo o material era proveniente de outra empresa, a Embalac Indústria e Comércio Ltda. O contador das duas empresas, Carlos Carmelo Antunes, disse ter aberto a segunda empresa a pedido dos sócios da Embalac "com o intuito de faturar os produtos destinados às eleições em nome de Angela, para que a Embalac não fosse desenquadrada do regime Simples Nacional".

O relatório foi elaborado pela Fazenda Estadual paulista depois do pedido de Mendes para que o órgão verificasse indícios de irregularidades com relação à gráfica Focal Confecção e Comunicação Visual. Em ofício ao TSE, a Fazenda do Estado afirmou que precisaria de mais tempo para análise sobre a Focal "devido ao grande volume de documentos apresentados". O órgão fazendário, no entanto, apurou a situação fiscal de outros estabelecimentos paulistas citados na prestação de contas da presidente e apontados pela assessoria técnica do TSE, entre eles a empresa Angela Maria do Nascimento Sorocaba-ME.

 

Diante do verificado, o ministro quer que o Ministério Público paulista apure "eventual ilícito" com relação à empresa.

Na última sexta-feira, Gilmar Mendes, que é relator da prestação de contas da petista, pediu a abertura de investigação de suposta prática de atos ilícitos. Em despacho encaminhado à Procuradoria-Geral da República e à Polícia Federal, Mendes indica "potencial relevância criminal" na campanha petista. (AE)

ELEITOR CONFIOU EM QUEM "FAZ O DIABO", AGORA PAGA O PREÇO

Agora, depois que ganhou a eleição "fazendo o diabo", Dilma mente que errou ao não perceber a crise econômica. Quem está pagando por esta mentira? Você!

Coturno



A crise econômica que a Dilma mente que não viu tirou o seu emprego, o colocou em lay off, já tem até data marcada para entregar o seu aviso prévio.

A crise econômica que a Dilma mente que não sabia reduziu o seu seguro desemprego: agora você tem muito menos tempo para encontrar uma nova vaga, sabendo que desde o início do ano quase um milhão de empregos foram fechados.

A crise econômica que a Dilma mente que não percebeu colocou os juros em 14,25% por mês, o cheque especial em mais de 100% e o cartão de crédito chegando a quase 400%. E fechou os empréstimos consignados nos bancos privados porque tinha petista roubando o trabalhador.

A crise econômica que a Dilma mente que não imaginava existir trouxe de volta a inflação para mais de dois dígitos, vai nos dar um PIB negativo de até menos 3% em 2015, até menos 1% em 2016 e crescimento zero em 2017, destruindo os fundamentos econômicos do país. Sairemos do mandato do PT sucateados e arrebentados para os próximos 20 anos.

A crise econômica que a Dilma mente que não tinha notado não impediu que ela deixasse o Petrolão rolar e usasse o dinheiro roubado do bolso do povo para pagar a sua campanha eleitoral mentirosa, caluniosa e criminosa. Está lá a denúncia no TSE, sendo investigada pela Polícia Federal.

A crise econômica que a Dilma mente que não estava clara não impediu que ela usasse pedaladas fiscais justamente para mascarar as contas públicas, usando dinheiro do Tesouro para financiar bancos estatais, para que esses pagassem entrega de casas e formação de turma do Pronatec.

Esta mesma crise econômica era alertada por outros candidatos nas eleições, mas a resposta de Dilma era de que nada havia, apenas pessimismo de adversários que não amavam o Brasil. Não dá para esquecer a última fala do último debate na Rede Globo, quando Dilma Rousseff disse:

"Você que está agora para decidir, você deve se perguntar quem tem mais capacidade e experiência para garantir o que conquistamos e avançar nas mudanças. Quem tem compromissos verdadeiros com os trabalhadores. Quem tem apoio político para fazer as reformas que o país exige. Quem tem firmeza para garantir a expansão do Brasil no mercado internacional. Eu, como todos os brasileiros, quero um tempo novo."

Leiam estas palavras e vejam se ela está cumprindo alguma destas promessas. O Brasil recuou para os anos noventa em seus indicadores econômicos. Os diretos dos trabalhadores foram atacados e Dilma roubou meses de seguro-desemprego, além de mexer nas aposentadorias e pensões. Hoje, não tem apoio político algum, sua base está esfacelada e só está governando por favores do PMDB, muito bem remunerados. As exportações do Brasil estão desabando causando desemprego em todos os setores, especialmente o automobilístico. Por fim, que tempo novo Dilma está nos dando? Os tempos da recessão que destrói vidas e famílias.

Em certo momento da campanha, esta Dilma que diz que não sabia que a crise econômica era tão grande chamou os seus adversários de pessimistas, arrochadores de salários, desempregadores. Hoje o desemprego chegou a 8,3%, graças as política econômica do PT, baseada em subir impostos e em cortar investimentos.

A verdade é que Dilma Rousseff não para em pé. O seu impeachment vai chegar, é só uma questão de tempo. Ou a sua renúncia, se ela tiver dignidade. Como se vê, esta grande mentirosa não tem. Ela voltou a ser a velha terrorista com uma bomba na mão. Só que desta vez esta bomba tem poder para destruir mais do que o cofre de um banco. Tem o poder de destruir um país. Vamos permitir ou vamos reagir?

DIA VINTE EU NÃO VOU!

POUCA ADESÃO



Manifestação na capital, no domingo

Se Dilma Rousseff nutre alguma esperança em ver ruas cheias amanhã, nos protestos convocados em sua defesa pela CUT, a movimentação na internet sugere que a presidente não deve se iludir.

De acordo com levantamento inédito da Bites Consultoria, no sábado, um dia antes dos protestos anti-Dilma, havia no Facebook 70 eventos reunindo 1,7 milhão de pessoas dispostas a ir às ruas. Hoje, véspera das manifestações da CUT, há 12 eventos com cerca de 64 600 confirmados.

Desde 21 de julho, quando a central sindical anunciou que iria às ruas, o assunto foi tema de 15 450 menções em blogs, sites de notícias, fóruns e no Twitter. O mês anterior aos protestos de 16 de agosto ficou muito acima, com 57 044 menções.

Até a iminente denúncia contra Eduardo Cunha feita pela PGR ao STF, conhecida hoje, despertou mais interesse que as manifestações de apoio à presidente, com 16 377 postagens só no Twitter.

Por Lauro Jardim

MANIFESTAÇÕES CONTRA CORRUPTOS - LULA FOI!

Os protestos pacíficos deste domingo reafirmaram o respeito à democracia. Milhares de brasileiros não se intimidaram e foram às ruas de norte a sul do país e deixaram bem claro quem são os responsáveis pelo caos ético, econômico e político em nosso país.

E os manifestantes foram além das questões que se referem a crises e corrupção. Com toda a espontaneidade típica do brasileiro, mostraram que aquele que sempre agiu para nos dividir, como faz o capeta, mais uma vez não conseguiu seu intento e não nos dividiu. Isso ficou evidente na pauta que foi única em todos os protestos: "Fora PT".

Isso é fato, nunca na história do Brasil alguém fez tanto mal ao seu povo quanto Lula.
E não me refiro só à roubalheira. O discurso que estimula a hostilidade entre os diferentes já causou muito estrago, inclusive a dificuldade de amigos queridos em aceitar nossa opinião. Mas parece que está caindo a ficha. Pena que muita gente só aprende sofrendo, mas se tem que ser assim, que seja.

E o chefão estava lá, em todos os cartazes e faixas, nas frases repetidas por todo canto do país e no boneco gigante que traduz o que pede a maioria da população, ou seja, Lula na cadeia.

LULA, O METALÚRGICO MILIONÁRIO

Empresa de Lula levou R$ 10 milhões de empreiteiras investigadas
Lula faturou mais de R$27 milhões desde que deixou a presidência

 

Diário do Poder

 

A revista que circula este fim de semana Veja revela que a empresa LILS, criada para gerenciar a "carreira" de palestrante do ex-presidente Lula recebeu R$ 27 milhões de reais em apenas quatro anos, dos quais R$ 10 milhões vieram de empreiteiras investigadas na Lava Jato. De acordo com a publicação, a relação íntima de Lula com a Odebrecht ficou novamente em evidência pela divulgação de um diálogo entre ele e um executivo, Alexandrino Alencar, gravado legalmente por investigadores da Lava-Jato. Os dois falam sobre as repercussões da defesa que o herdeiro e presidente da empresa, Marcelo Odebrecht, também preso, havia feito das obras no exterior tocadas com dinheiro do BNDES. Os investigadores da Polícia Federal concluíram que a preocupação evidencia uma "considerável relação" de Alexandrino com o Instituto Lula.

De abril de 2011 até maio deste ano, LILS teve uma movimentação de R$ 52 milhões de reais recebendo dinheiro de diversas empresa, mas as líderes são: Odebrecht, Andrade Gutierrez, OAS e Camargo Corrêa. As transações atípicas foram listadas pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), do Ministério da Fazenda. O relatório sobre a LILS foi encaminhado à Polícia Federal, à Receita Federal e ao Ministério Público, e classifica a movimentação financeira da empresa de Lula como incompatível com o faturamento. Para os analistas, "aproximadamente 30%" dos valores recebidos pela empresa de palestras do ex-presidente foram provenientes das empreiteiras envolvidas no escândalo do petrolão.

A revista ainda publicou um vídeo de uma "palestra motivacional" de Lula a operários do estaleiro Quip, obra da Queiroz Galvão, UTC, Iesa e Camargo Corrêa, com financiamento do BNDES aprovado enquanto Lula era presidente. Pela palestra de cerca de meia hora, a empresa de Lula ganhou mais de R$ 378 mil, algo como R$ 13 mil por minuto de discurso.

PELEGADA RECEBE MUITO DINHEIRO PARA "PEGAR EM ARMAS"

Centrais sindicais governistas embolsaram R$ 166 mi do governo

 

Dilma confraterniza com o presidente da CUT, que ameaçou pegar em armas. (Foto: Lula Marques/PT)

A ameaça do presidente da CUT, Vagner Freitas, de “pegar em armas”, não é produto do destempero de uma pessoa desqualificada, mas parte do script para intimidar brasileiros indignados com a corrupção, que saem às ruas neste domingo para protestar. Entidades como a CUT também querem preservar o dinheiroduto que drena recursos públicos aos cofres das centrais sindicais. Em 2014, foram R$ 180,1 milhões.

O governo quebrou o País e corta investimentos, mas acelera repasses às centrais sindicais. Entre janeiro e abril, já foram R$166,6 milhões.

O repasse de dinheiro para remunerar a solidariedade do movimento sindical foi implantado pelo então presidente Lula em 2008.

Somente nos últimos sete anos, as centrais sindicais, como a CUT presidida pelo engomado Vagner Freitas, embolsaram R$ 1 bilhão.

 

Leia mais na Coluna Cláudio Humberto

EM RESUMO, FORA PT

Sérgio Vaz



Uma pergunta e duas constatações sobre as manifestações deste domingo, 16 de agosto.

A pergunta: quem serão os heróis do povo brasileiro escolhidos para, com a cara de pau que o lulo-petismo domina tão bem, ir à TV e aos jornais dizer que as manifestações foram pequenas, de grupos reduzidos de representantes da classe média que não reconhecem as conquistas do governo popular, e que o Dilma Rousseff está firme e forte, a inflação está sob controle e o desemprego, em baixa?

Será o Rosseto? Será o Cardozo? O Mercadante? O Edinho Silva? Será o próprio Lula? A Dilma coração valente, talvez?

A primeira constatação, curta e grossa, factual: não importam os números que estão sendo ou serão divulgados pelas Polícias Militares dos Estados, ou as estivamativas dos próprios organizadores. O que importa é o fato incontestável: estas são as maiores manifestações populares desde o Fora Collor.

Quem se negar a enxergar isso não é apenas igual ao avestruz. É cego, e tem imensa má fé.

A segunda constatação, usando uma imagem bélica, tão de agrado dos lulo-petistas: eles, os das bandeiras vermelhas, são o exército da Roma Imperial comandados por Crasso. Nós somos que nem as hordas chefiadas por Spartacus, que queriam se libertar do jugo do poder romano.

Explico a imagem.

As fotos da manifestação chapa-branca diante do Instituto Lula mostram centenas de pessoas organizadas, com camisetas iguais, bandeiras iguais. São como um exército regular. Reparem que não há ali vendedor ambulante, não há ninguém vendendo água, refrigerante, cerveja: as centúrias organizadas ganham lanche na cantina, na hora certa.

Trinta ônibus foram custeados pelo Sindicato dos Metalúrgicos para levar os organizadíssimos e bem pagos soldados do lulo-petismo ao Instituto Lula.

A manifestação contra o lulo-petismo é uma zorra, uma bagunça infernal. Há 43 tipos de camisetas diferentes, porque não há uma organização central fornecendo material. É cada um por si. Cada um se arruma como quer. Cada um custeia sua roupa, sua condução, seu lanche

Uma camiseta nova surgiu hoje, dizendo uma frase tipo assim: “Não ganhei pixuleco nenhum para estar aqui”.

E é uma bagunça generalizada: como não há general Crasso dando ordem de comando, a massa vai pra lá, volta pra cá, indistintamente. É tudo uma zoeira – porque é espontâneo. Não há tutela estatal, sindical, cutiana. Há vendedor ambulante vendendo todo tipo de coisa.

No meio da bagunça, cabem sorrisos, piadas, caras boas, animação, bom humor. Não estive no Ipiranga, diante do Instituto Lula, mas não imagino que a cumpanheirada esteja muito alegre.

Somos o povo oprimido.

Eles são o Exército Imperial.

LULA COMEÇA A SER "DESCANONIZADO" PELO ASFALTO

Josias de Souza



Durante dois anos, o Bolsa Família propiciou a Lula seus momentos de são Francisco de Assis. Mesmo depois do mensalão, quando o PT deixou o socialismo para cair na vida, Lula manteve o prestígio escorado numa hipotética castidade presumida. Neste domingo, o asfalto começou a descanonizar o personagem. Um gigantesco boneco de Lula, vestido de presidiário, ornamentou os protestos de Brasília. Virou meme na internet. Evidência de que o teflon que protegia a imagem de Lula não é impermeável ao óleo queimado do petrolão.

Num instante em que a sua voz soa nos grampos da Lava Jato e sua prosperidade lateja na conta bancária, Lula encontra-se na constrangedora posição de um ex-presidente supostamente honrado que legou à sucessora uma esbórnia e continuou enrolado na bandeira da moralidade. Um pedaço das ruas informa que já não se dispõe a engolir a imagem que Lula faz de si mesmo.

Na página 147 do livro ‘Lula, o filho do Brasil’, da pesquisadora Denise Paraná, Lula pintou assim o seu auto-retrato: “…Se eu não tivesse algumas [qualidades pessoais] não teria chegado aonde cheguei. Eu não sou bobo. Acho que cheguei aonde cheguei pela fidelidade aos propósitos que não são meus, são de centenas, milhares de pessoas.''

No momento, um fantasma assombra as noites de Lula na cobertura de São Bernardo. Trata-se da assombração do próprio Lula, quando fazia pose de puro e imaculado. A alma penada ronda-lhe os sonhos, brandindo faixas com bordões inconvenientes. Coisas como ‘Abaixo a corrupção’. Ou ‘Fora Collor’. Ou ainda ‘Abaixo os 300 picaretas do Congresso’.

TEM "BOI" NA LINHA ... E NA LAVA JATO

PF GRAVA TELEFONEMA DE LULA COM UM DIRETOR PRESO DA ODEBRECHT

A Polícia Federal citou o nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nos autos da Operação Lava Jato sobre a empreiteira Odebrecht. Em relatório final de interceptação telefônica da Operação Erga Omnes, 14ª fase da Lava Jato, a PF informa ao juiz federal Sérgio Moro que o ex-presidente conversou com o executivo Alexandrino de Salles Ramos Alencar, da empreiteira Odebrecht no dia 15 de junho de 2015. Quatro dias depois do telefonema, Alexandrino Alencar foi preso com o presidente da maior empreiteira do País, Marcelo Bahia Odebrecht.

Segundo o relatório, Lula estaria preocupado com ‘assuntos do BNDES’. A PF não grampeou o ex-presidente. Os investigadores monitoravam os contatos do executivo, por isso a conversa foi gravada.

“Outro contato considerado relevante ocorreu em 15 de junho de 2015 às 20:06, entre Alexandrino Alencar e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Nele ambos demonstram preocupação em relação aos assuntos do BNDES referindo-se também a um artigo assinado por Delfim Netto que seria publicado no dia seguinte sobre o tema. Alexandrino disse também que Emilio (Emilio Odebrecht) teria gostado da nota que o Instituto Lula teria lançado depois da divulgação do laudo pericial acerca da contabilidade da empresa Camargo Corrêa, que teria doado três milhões de reais ao Instituto entre 2011 e 2013 e efetuado pagamentos a Lils Palestras Eventos e Publicidade LTDA na ordem de R$ 1,5 milhão no mesmo período”, assinalou o delegado federal Eduardo Mauat da Silva, que integra a força-tarefa da Lava Jato.

O Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) é alvo de uma CPI no Congresso, que investiga suspeitas de empréstimos contrários ao interesse público feitos durante as gestões de Lula e da presidente Dilma Rousseff – 2003 a 2015.

Outro nome citado no relatório é de Marta Pacheco Kramer, executiva da Odebrecht. Segundo a PF, Alexandrino Alencar disse que Marta seria ligada ao Instituto Lula.

“O investigado também recebeu ligações de Marta Pacheco Kramer na data da deflagração da operação as 06:06 da manhã do dia 19 de junho de 2015. Curiosamente, Marta foi identificada pelo próprio Alexandrino como vinculada ao “Instituto Lula” o que restou consignado junto ao auto de arrecadação lavrado na residência do investigado acerca dos contatos telefônicos feitos pelo mesmo quando da chegada da equipe”, informou o delegado federal Eduardo Mauat da Silva. (AE)

RESPOSTA DE AÉCIO PARA O PRESIDENTE DA CUT

Dilma está sitiada e Planalto se transformou em um comitê de apoio, diz Aécio

Aécio chamou as propostas de "ações midiáticas" Foto: Marcos Oliveira/ Agência Senado

 

Durante o lançamento da campanha nacional de filiação do PSDB em Maceió, o presidente do partido, senador Aécio Neves, criticou nesta sexta-feira, 14, a chamada Agenda Brasil, conjunto de propostas apresentado pelo presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB), ao governo. Aécio chamou as propostas de "ações midiáticas" e disse que elas não foram discutidas "nem na base do governo".

"Temo muito essas ações midiáticas que geram determinada expectativa e depois têm como consequência uma enorme frustração. Seria mais adequado que o presidente do Senado discutisse antes com seu colega presidente da Câmara", disse Aécio.

O tucano comentou ainda o ato de apoio à presidente Dilma feito ontem no Palácio do Planalto com a presença de movimentos sociais. Para ele, "a presidente está sitiada" e o "Palácio do Planalto se transformou em um comitê de apoio".

Aécio disse que o "o Brasil assistiu com perplexidade" as declarações do presidente da CUT, Wagner Freitas, que falou em seu discurso em "ir para as ruas entrincheirados de armas na mão".

"Quero dizer ao presidente da CUT que nós não vamos nos entrincheirar. Vamos levar para as ruas a Constituição, que é nossa única arma", disse Aécio, criticando ainda o fato de a presidente não ter contestado a fala do sindicalista.

O candidato derrotado do PSDB em 2014 sinalizou que vai participar das manifestações contra o governo no próximo domingo, mas não disse em qual local. Segundo aliados, o mais provável é que Aécio vá ao protesto em Belo Horizonte ou Brasília.

TSE

Sobre o julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) da ação do PSDB contra a chapa liderada por Dilma na eleição de 2014, Aécio disse que o partido aguarda o resultado sem fazer "prejulgamentos". "O PSDB não escolhe desfechos para a crise e não faz prejulgamentos." O julgamento foi interrompido ontem depois que o ministro Luiz Fux pediu vista da ação.(AE)

DILMA TEM PALAVRA - DOBROU A META.. DA INFLAÇÃO E DA RECESSÃO

Também o ano que vem está perdido para o crescimento, prevê Itaú. Ou: Dilma dobrou a meta que não tinha, e inflação passa dos 9%

 

É claro que ninguém precisa acreditar nas projeções do Itaú. Se você quiser, leitor amigo, eu posso até lhe arrumar o telefone de Guido Mantega… O fato é que a maior instituição financeira privada do país reviu seus cálculos para a economia.

 

O banco prevê uma recessão de 1%. Ops! Esse número vermelho é para 2016, o ano que vem. Em 2015, o PIB encolhe 2,3%. O Boletim Focus desta segunda já chegou a menos 1,97%.

 

E o superávit primário? Segundo o Itaú, não haverá — nem de 0,15%. E, mesmo para esse nada, será preciso fazer sacrifício. Hoje, o país está em déficit primário. Nos anos vindouros, o banco antevê superávit de 0,2%, 0,6% e 0,9% do PIB — vale dizer: uma mixuruquice. A dívida pública bruta pode alcançar 70% do PIB. Neste ano, antevê o banco, a inflação fica em 9,3%. Em 2016, mesmo com recessão, 5,8% — bem acima do centro da meta, que é de 4,5%.

 

Aliás, resolvido o mistério. O centro da meta da inflação era 4,5%, certo? Certo! Dilma deu de ombros e disse a seus subordinados: “Nós não vamos ter meta. Vamos deixar a meta aberta”. E deixou. Ousada, ela avançou: “Quando atingirmos a meta, vamos dobrar as meta”. E ela dobrou, com alguma vantagem, aqueles 4,5%, e a inflação já passa de 9%. Eis uma mulher de palavra.

 

Por Reinaldo Azevedo

PEDE PRA SAIR

BORDÃO DO "TROPA DE ELITE" É USADO EM BRASÍLIA PARA PEDIR RENÚNCIA DE DILMA
Adesivo tem uma faca na estrela do PT e a frase 'pede pra sair'

 

 

Diário do Poder

A desaprovação recorde da presidente Dilma Rousseff é ainda maior em Brasília, onde ela reside, e o brasiliense passou a utilizar o sucesso do filme Tropa de Elite para pedir a saída do PT do governo. Alguns carros já circulam pela capital com um adesivo que traz o símbolo do Batalhão de Operações Especiais (Bope), mas com uma faca encravada na estrela do PT em vez da tradicional caveira, além da célebre frase "pede pra sair" do capitão Nascimento.

"SINCERIDADE" PETISTA

“Sinceridade” petista é assim: ministros defendem que Dilma reconheça erros publicamente, só para se salvar

Três ministros ouvidos pela Folha defenderam que Dilma Rousseff faça uma declaração pública reconhecendo erros cometidos durante sua gestão.

O diagnóstico, segundo o jornal, é que, se nada for feito antes dos protestos do dia 16, há risco de a situação tornar-se irreversível. Não há, no entanto, consenso sobre o que fazer.

Este blog previu em março exatamente este cenário.

Em reação às bunda-molices de Aécio Neves e FHC, que exigiam um mea-culpa e um exame de consciência de Dilma, escrevi aqui:

“Fazer oposição ao PT não é exigir atitudes honrosas dos petistas, mas dizer justamente que eles são moralmente incapazes de tais coisas.

E mais: mostrar que, se um dia eles admitirem ‘graves erros’, não será por grandeza de espírito, mas porque se viram encurralados sem outra alternativa senão enganar os otários com uma sinceridade de ocasião para depois voltar ao cinismo de sempre.

Como costumo dizer: ‘A sinceridade petista é uma coincidência esporádica entre o que todo mundo já sabe e o que o marqueteiro recomenda parar de negar.’”

Felipe Moura Brasil

PANELAÇO - PT ENGANA SÓ 8% DOS BRASILEIROS

Brasil faz panelaço contra o partido dos escândalos e a presidente mais impopular da história

Partido dos Trabalhadores apresentou um programa de TV que só conversa com os 8% de brasileiros que aprovam Dilma Rousseff. Os 71% que rejeitam a presidente protestaram

VEJA

No dia que começou com a notícia de que a presidente Dilma Rousseff é a mais impopular da história, segundo pesquisa Datafolha, em que o dólar rompeu a barreira de 3,50 reais e os partidos aliados do governo começaram a desembarcar da base, o programa do Partido dos Trabalhadores na televisão foi recebido por um sonoro panelaço nas ruas do Brasil. Também houve buzinaços de quem estava preso no trânsito das grandes cidades.

LEIA MAIS:

Dilma atinge 71% de reprovação, aponta Datafolha

O protesto registrado em todas as regiões - com centenas de imagens publicadas nas redes sociais - intensificou-se quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva surgiu afirmando que "nosso pior momento ainda é melhor do que o melhor momento deles". Na sequência, houve o ápice do panelaço: Dilma apareceu repetindo o discurso de que "estamos em uma travessia" e terminou sua fala dizendo que "sabe suportar pressões".

A peça partidária foi pontuada por ameaças veladas, pelos típicos discursos do "nós contra eles" e não fez nenhuma autocrítica pelo momento de crise política e econômica que o país vive. Também exibiu imagens de políticos da oposição - os senadores Aécio Neves (PSDB-MG), Ronaldo Caiado (DEM-GO) e José Agripino Maia (DEM-RN), e os deputados Carlos Sampaio (PSDB-SP) e Paulo Pereira da Silva (SD-SP) - enquanto o narrador afirmava: "Não se deixe enganar pelos que só pensam em si mesmos".

O PROGRAMA DO PT NA TV

MAURÍCIO TERRA

Não constituiu nenhuma surpresa o conjunto de pronunciamentos e depoimentos auto-glorificantes e acusatórios do PT nesta quinta-feira. Do meu posto de observação, dentro do meu quarto em Brasília, tive alguma dificuldade para ouvir os primeiros 40 segundos de programa por causa dos fogos de artifício, que infelizmente não conseguiam encobrir as legendas também. A impressão que ficou é a de que não perdi muita coisa com isso. O panelaço convocado pela oposição, se aconteceu, não abafou o programa aqui na Asa Sul.

O resto do programa foi composto por depoimentos que ignoraram inteiramente o fato de que o estado atual do nosso quadro político é resultado direto, entre outras coisas, de ações do governo e da incapacidade presidencial para condução correta dos assuntos da sua própria administração junto ao Congresso.

Lula, como não poderia deixar de ser, acusou governos anteriores de incompetência para lidar com os problemas que ele resolveu. Nem ao menos uma palavra sobre o colossal endividamento dos componentes da "nova classe média" que conseguem, conforme ele mesmo se vangloria, andar de avião, comprar um carro e uma casa. Foge completamente à análise petista, especialmente de Lula, que qualquer um com um cartão de crédito na mão consegue passear na Disneylândia. Fica ainda mais fácil quando, como é o caso do governo, há milhões de contribuintes pagando a conta. A coisa se complica para a população quando se toma consciência da quantidade inédita de automóveis sendo recuperados judicialmente pelas financeiras ou sendo voluntariamente entregues para quitação de dívidas impagáveis.

Há méritos inegáveis e óbvios em alguns atos dos governos petistas que ocupam o Planalto há 3 mandatos, mas, não há a menor evidência de que os integrantes desses governos se deem conta de que todas as confusões judiciais que monopolizam as manchetes há muito tempo têm relação com o governo e sua estrutura ocupada e dominada por indicados, simpatizantes e militantes.

O programa na televisão, apesar de ocupar espaço de programação que varia de aceitável a péssima, teve o mérito de não ser muito longo. Se fosse em Cuba, seriam horas daquele discurso pré-colombiano. Ao menos nisso, temos alguma sorte. Foi o tempo suficiente para que as pessoas dissessem que o governo é ótimo, que a oposição é péssima, que seu passado é virginal, que o futuro é fantástico e está logo ali, depois da próxima eleição. É completamente óbvio que o governo nunca tenha esclarecido a população a respeito do seu financiamento, que é feito através de uma cornucópia de onde jorram promissórias, cartões de crédito e cheques sem fundo.

INVESTIGAÇÃO CONTRA O CHEFÃO CONTINUA

CORREGEDORIA DO MP ARQUIVA RECLAMAÇÃO DE LULA CONTRA PROCURADOR

ELE QUIS DESQUALIFICAR QUEM O INVESTIGA POR TRÁFICO DE INFLUÊNCIA

Diário do Poder

A Corregedoria Nacional do Ministério Público arquivou uma reclamação de Luiz Inácio Lula da Silva contra o procurador da República no Distrito Federal Valtan Furtado por sua decisão de abrir uma investigação para apurar tráfico de influência internacional envolvendo o ex-presidente.

O Instituto Lula questionava a decisão da Procuradoria do Distrito Federal de abrir um procedimento de investigação formal para apurar se Lula cometeu tráfico de influência internacional junto à construtora Odebrecht.

Para o corregedor nacional do MP, Alessandro Tramujas Assad, Furtado concluiu "pela inexistência de falta funcional". O corregedor entendeu que o procurador agiu dentro de suas atribuições funcionais e decidiu pelo arquivamento da reclamação. A defesa de Lula poderá recorrer da decisão ao Plenário do Conselho, que é presidido pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot.

Investigações

A Procuradoria da República no Distrito Federal abriu no início de julho um procedimento investigatório criminal (PIC) para investigar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a construtora Odebrecht.

A suspeita é de que a empreiteira teria obtido vantagens com agentes públicos de outros países por meio de influência do petista, que deixou o Palácio do Planalto no fim de 2010. Reportagem do jornal O Globo revelou recentemente que o ex-diretor de Relações Institucionais da Odebrecht Alexandrino Alencar acompanhou Lula em uma viagem por Cuba, República Dominicana e Estados Unidos, em janeiro de 2013.

A empresa teria pagado as despesas do voo do ex-presidente, mesmo não sendo uma viagem de trabalho para a empreiteira. No documento do voo, está registrado como "passageiro principal: voo completamente sigiloso." A empreiteira é uma das investigadas na Operação Lava Jato.

COINCIDÊNCIA? DUVIDO

Vamos fechar o Congresso e entregar o Legislativo para Catta Preta, Youssef e afins! Ou: Todos os adversários de Dilma estão no paredão. Que coincidência, não!?

Ora, vamos fechar o Congresso Nacional?! O que lhes parece? O Poder Legislativo passará a ser exercido por Beatriz Catta Preta, Alberto Youssef e tipos correlatos. Que tal? Se uma advogada diz que desistiu até da carreira porque se sentiu ameaçada por uma convocação para depor na CPI da Petrobras, declaremos o Legislativo do Brasil um Poder criminoso!

Como boa parte da imprensa não gosta de Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente da Câmara, a gente já aproveita e o pendura num guindaste, pelo pescoço, com se faz no Irã. No guindaste ao lado, estará Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente do Senado. Mais ao fundo, igualmente enforcados, Aroldo Cedraz, Raimundo Carreiro e Vital do Rêgo, três ministros do TCU que podem recomendar a rejeição das contas do governo. Reinando sobre toda coisa viva, Dilma Rousseff. Mas reinando para quê? Ora, pra nada, como de costume.

Vocês notaram? Um a um, todos os “inimigos” do Planalto estão na mira, certo? Agora só falta, deixem-me ver, abater uns dois ou três no TSE, que é a outra frente que pode criar constrangimentos para a presidente. E aí estará tudo perfeito.

Confesso-me algo chocado com a acolhida que teve em certos setores da imprensa a estupefaciente entrevista concedida por Catta Preta ao Jornal Nacional na noite de quinta. Nada contra a coisa em si, claro! Se ela queria falar, o JN deve ouvir. A questão é saber se alguém que apela ao STF para não ter de dar declarações a uma comissão de inquérito — a OAB o fez por ela, eu sei — pode apelar ao programa jornalístico de maior audiência do país para acusar essa mesma comissão de praticar crimes. Ou não foi isso o que ela fez? Ou ela tratava de mero sentimento, assim…, um temor não mais do que subjetivo?

Agora virou moda. A ordem parece ser mesmo deslegitimar a CPI. Interessa a quem? Antonio Figueiredo Basto, advogado de Alberto Youssef e de Julio Camargo — aquele homem de muitas verdades premiadas —, enviou uma petição ao juiz Sergio Moro pedindo o cancelamento da ida do doleiro a Brasília na semana que vem. A CPI, CORRETAMENTE, DIGA-SE, marcou uma acareação entre ele e Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento. Sabem o que Basto alegou? Que a integridade física do delator estará em risco se isso acontecer.

Mas Basto não parou por aí. Pela segunda vez, ele voltou a desferir um violento ataque a autoridades do Legislativo — já havia atacado Eduardo Cunha nas alegações finais em favor de Camargo. Está escrito lá:
“O seu [da CPI] raio de abrangência não pode se perder, para distorcer o instituto com fins de politicagem de ocasião ou propósitos revanchistas. Nestas circunstâncias, o deslocamento de Alberto Youssef à capital federal compromete sua própria segurança, colocando em xeque sua integridade física e moral!”.

Doutor Basto diga o que quiser, e não será este jornalista a contestar o direito de defesa — ao contrário: tenho sido atacado por alguns idiotas justamente porque não transijo nisso. Mas eu não reconheço o seu direito de tentar cassar uma prerrogativa do Poder Legislativo. É surrealista o que está em curso.

Fazendo de conta que a CPI não tem o poder para convocar seu cliente e já se antecipando a uma decisão judicial, Basto avança e diz que Youssef “não vai se submeter ao teatro de horrores de uma CPI notoriamente comprometida com interesses não republicanos, onde os personagens protagonizam uma tragicomédia encenada sob o cenário revanchista de ameaças veladas e vinganças rasteiras”.

Quais ameaças veladas? Quais vinganças rasteiras? Com a devida vênia, atitudes como essa de Basto e a da doutora Beatriz é que transformam a questão numa chanchada macabra. Sim, existem diferenças entre os depoimentos que precisam ser esclarecidas. Lembro uma: Paulo Roberto diz que Antonio Palocci lhe pediu R$ 2 milhões para a campanha de Dilma em 2010 e que o doleiro liberaria o dinheiro. Este afirma que nunca aconteceu. Um dos dois está mentindo. Quem?

Que coincidência notável, não é mesmo? Uma a uma, as frentes em que Dilma pode vir a enfrentar problema estão mergulhadas em denúncias e dificuldades. Que se apure tudo, claro! Que se noticie tudo, claro! Mas que se diga tudo, claro!

Sei o que escrevi, e não retiro uma vírgula de nada. Acho que Eduardo Cunha fez um excelente trabalho na Câmara, e entendo os motivos por que é alvo do ódio do PT e de outros tantos. Se cometeu crimes, que pague! Mas lembro que, inicialmente, integrou a “Lista de Janot” em razão de um depoimento cediço e meio confuso de um policial. Não entendi, então, por que Janot não incluiu a própria Dilma no rol. A explicação que ele deu à época é furada, está demonstrado pela Constituição e pela jurisprudência do Supremo.

Julio Camargo, ex-cliente de Beatriz e atual cliente de Basto, entrou na história, contra Cunha, bem depois. Até porque, já como delator premiado, negou o pagamento de propina ao deputado. Mais tarde, mudou a versão — e continuo sem saber se ele mentiu para a sua então defensora em algum momento ou se os dois mentiram juntos para a Corte. Pedi a ela que me mandasse uma resposta. Não mandou. A minha dúvida persiste.

Escrevi na minha coluna na Folha, nesta sexta, que os interlocutores estão desaparecendo. Pululam irresponsáveis por todo canto. Agora, já não se poupam também as instituições na busca desesperada para salvar e cortar cabeças.

As ações de intimidação atingem hoje a Câmara, o Senado, o TCU e a CPI da Petrobras. E será preciso resistir. Ou, daqui a pouco, será preciso entregar a “Politeia” aos homens de negro para que, finalmente, a gente possa ter uma ditadura de virtuosos.

Por Reinaldo Azevedo

ELES ROUBAM E NÓS SOMOS PUNIDOS

Mais essa: a conta do eletrolão também deve sobrar para os consumidores

Especialistas ouvidos pelo site de VEJA apostam que, com as investigações sobre a Eletrobras, projetos elétricos vitais devem atrasar e o país ficará cada vez mais dependente das térmicas

VEJA

A 16ª fase da Operação Lava Jato, que coloca sob suspeita contratos firmados pelo clube do bilhão com a Eletronuclear, subsidiária da Eletrobras, tem o potencial não só de expor um novo duto de desvios bilionários, como também de aumentar ainda mais a conta de luz dos brasileiros. 

Especialistas ouvidos pelo site de VEJA apostam que o impacto da Operação em todo o setor elétrico será inevitável. Ocorre que, como as empreiteiras envolvidas na Lava Jato não são apenas responsáveis pela construção da maior parte dos projetos, mas também sócias dos empreendimentos, a paralisação das obras em decorrência das investigações pode afetar a conclusão de usinas vitais para o abastecimento do país. Com isso, a dependência das térmicas, que custam caro ao Tesouro, tende a aumentar - e como o governo já não dispõe de fartos recursos para cobrir esse rombo, o consumidor deve aguardar um peso a mais no bolso.

Tal estimativa poderia ser mero exercício de futurologia, não fossem os resultados da Lava Jato, até agora, no âmbito da Petrobras. Descobriu-se, no curso das investigações, um emaranhado de empresas drenando recursos da estatal. A mira do Ministério Público chegou ao setor elétrico justamente por que recebeu denúncias de delatores envolvidos no petrolão. O executivo Dalton Avancini, da Camargo Corrêa, afirmou, em depoimentos prestados após acordo de delação premiada, que o cartel de empreiteiras formado na Petrobras continuava a se reunir para discutir o pagamento de propinas a dirigentes da Eletrobras e da Eletronuclear, mesmo depois do estouro das investigações sobre o petrolão. Com isso, foram presos o presidente afastado da Eletronuclear Othon Luiz Pinheiro da Silva e Flavio David Barra, presidente da Andrade Gutierrez Energia. De acordo com Avancini, Pinheiro da Silva recebeu propina das empreiteiras.

Até o momento, as suspeitas mais graves recaem sobre a usina de Angra 3. Mas, se o esquema de pagamento de propina e superfaturamento se comprovar sistêmico, tal como no setor de óleo e gás, há o risco de projetos estruturantes, como Belo Monte, Jirau e Santo Antônio, também serem paralisados. "O grande problema é que esses projetos estão muito internalizados pela estatal. Não há como dissociá-los da Eletrobras. E, uma vez que há atrasos, toda a perspectiva para o setor se altera. E como o governo se mostra incapaz de arcar com os subsídios, o consumidor ficará com o fardo", afirma Roberto Pereira d'Araújo, fundador do Instituto de Desenvolvimento Estratégico do Setor Elétrico (Ilumina).

Atrasos podem decorrer não só do efeito das investigações, como também do enxugamento do crédito para a infraestrutura. O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que teve os repasses do Tesouro drasticamente reduzidos devido à crise fiscal, tem sido o principal financiador das obras do setor elétrico - mas entre as garantias exigidas para a concessão de empréstimos, há restrições a empresas investigadas. "Se os empresários tiverem de recorrer ao setor privado, o custo do dinheiro será mais caro. Se o custo do capital aumenta, sobe também o custo do empreendimento. No fim das contas, o empreendedor vai repassar o custo maior para a tarifa e, neste caso, também é o consumidor que paga a conta", afirma Walter Fróes, sócio da CMU Energia.

Atualmente, 27% do que se consome no Brasil é proveniente de fonte térmica, que custa ao menos o dobro da que vem das hidrelétricas. O consumidor paga essa conta por meio das bandeiras tarifárias. Há ainda o financiamento da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE), usada pelo governo para bancar os descontos na conta de luz prometidos em 2012 pela presidente Dilma. A redução de cerca de 20% de três anos atrás se converteu em alta de 58% devido à crise que se abateu sobre o setor após as mudanças regulatórias feitas para viabilizar a conta mais barata. O barato, no fim, saiu caro. "A Eletrobras está numa trajetória de declínio assustadora desde as mudanças no setor elétrico. O que está acontecendo hoje é o desfecho de uma decadência já consolidada", afirma Claudio Sales, presidente do Instituto Acende.

A perspectiva da conclusão das hidrelétricas de Belo Monte, Jirau, Santo Antonio e a usina nuclear de Angra 3 era encarada pelo governo como a única forma sustentável de garantir o abastecimento sem dilacerar os cofres públicos no longo prazo, diante da escassez de chuvas e o esgotamento das hidrelétricas em funcionamento. A crise hídrica, garantem os especialistas, não teria afetado o país da forma como afetou, não fossem os erros de planejamento e atrasos em justamente essas quatro obras.

No caso de Angra 3, alvo do eletrolão, o atraso ganha contornos indecentes. O projeto da usina foi feito há mais de 20 anos, mas saiu do papel apenas em 2009. À época, estudos mostravam que os investimentos seriam mais eficientes se fossem feitos em hidrelétricas ou térmicas -- isso significa que o mesmo valor investido em Angra teria rendido mais megawatts se fosse usado nas duas outras formas de geração. O governo optou pela energia nuclear. Estima-se que os gastos com a usina alcancem a cifra de 15 bilhões de reais - e ainda devem subir, tendo em vista que ela deve ficar pronta apenas em 2019, cinco anos depois do prazo estabelecido no cronograma inicial. "A consequência é um custo assustador para a economia brasileira e para o contribuinte que paga a conta do investimento que poderia ser muito mais eficiente", afirma Sales, do Instituto Acende.