A MELHOR CERVEJA DO MUNDO

O Antagonista (Brasil)

Lula ganhou quase um milhão de reais para fazer propaganda da cerveja Itaipava.

O Estadão publicou um e-mail do dono da empresa a Paulo Okamotto, em que ele manda Lula elogiar a cerveja.

Lula obedeceu.

Durante uma palestra na Bahia, ele disse:

"Eu duvido que tenha no mundo uma cerveja melhor do que a Itaipava."

A cervejaria Itaipava era usada pela Odebrecht para pagar propinas no Brasil. Para Lula, não tem no mundo uma empreiteira melhor do que a Odebrecht.

ACABOU A FARRA NO AEROLULA

Temer reduziu à metade a farra no aerolula, melhor ainda, cancelou a gastança. Dilma acertou uma, a escolha do vice.

Para se ter uma ideia, quando Lula e Dilma foram presidentes os pratos servidos a bordo do avião só continham carnes nobres. O cardápio ia de coelho assado e costeletas de cordeiro a picanha e carne de pato.

Gastos de Temer com comida que causaram revolta significam metade do que Lula gastava

Jornal Livre

Ainda é muito, sim, mas já foi mais.

Hoje veiculou a informação sobre o quanto Michel Temer gastará em voos com comida a bordo do avião presidencial. A cifra é alta, cerca de R$ 1,9 milhão de reais. Esse gasto, no entanto, já foi muito maior.

Para se ter uma ideia, só em 2006 o então presidente Lula gastou aproximadamente R$ 3,6 milhões. Vale ressaltar que se corrigirmos os valores de acordo com a inflação atual, é como se ele gastasse, nos dias de hoje, algo próximo de R$ 4,2 milhões. Lula, a propósito, criou um padrão para a comida a bordo do avião e este padrão foi mantido por Dilma Rousseff durante todo o seu mandato.

No padrão estipulado por Lula, só havia carnes nobres e até carnes raras. Os pratos iam de coelho assado e costeleta de cordeiro a picanha e carne de pato. Temer, na realidade, abaixou e muito este padrão, é por isso que o custo é inferior, embora ainda seja questionável.

Planalto cancela compra de até R$ 1,7 milhão em comida para avião de Temer

Do UOL

O Palácio do Planalto anunciou nesta terça-feira (27) o cancelamento da licitação no valor de R$ 1,75 milhão para compra de lanches e refeições para o avião do presidente Michel Temer (PMDB). O anúncio ocorreu horas depois de a notícia sobre a compra de sorvetes, sucos, pães sem glúten e outros itens repercutir em redes sociais. O motivo da desistência não foi informado, num primeiro momento.

No começo da noite, a Secretaria de Comunicação da Presidência da República divulgou uma nota com a seguinte informação:

"O presidente Michel Temer, ao embarcar de volta de viagem de trabalho a Maceió, tomou conhecimento da notícia sobre licitação para comissaria de bordo para o avião presidencial e determinou seu imediato cancelamento. A determinação presidencial é de que também este serviço tenha seu preço reduzido em relação ao que vinha sendo praticado anteriormente. A mesma instrução vale para todas as aeronaves que servem ao Governo Federal."

A informação sobre a desistência já tinha sido confirmada mais cedo, pelo ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha, em seu perfil na rede social Twitter. "Por orientação presidencial, foi cancelado o Pregão 14/2016, para o dia 02.01.2017, de Serviços de Comissária Aérea", escreveu o ministro, sem explicar o motivo do cancelamento.

A licitação havia sido lançada na semana passada. Empresas interessadas em abastecer com alimentos e bebidas a aeronave presidencial deveriam apresentar suas propostas para o serviço na próxima segunda-feira (2).

(...)

LULA ATACA QUEM INVESTIGA, NÃO OS DELATORES

A Folha informa que, em seu depoimento, Marcelo Odebrecht revelou que aquela espécie de conta corrente que a empresa mantinha em nome de Lula, abrigada no tal Setor de Operações Estruturadas, buscava financiar operações que mantivessem o chefão petista como uma pessoa influente no Brasil e no mundo, mesmo estando fora do poder. Segundo as delações, Lula, na prática, comprou essa liderança.

LULA ATACA MPF E JUSTIÇA, MAS POUPA ODEBRECHT

O Instituto Lula está autorizado a responder a acusações contra o ex-presidente, dentro da estratégia de tentar desqualificar a Polícia Federal, o Ministério Público Federal e até a Justiça, mas foi proibido de desqualificar a delação de ex-executivos da Odebrecht, sobretudo Marcelo Odebrecht. Na avaliação de Lula e seus “estrategistas”, um desmentido poderia irritar os delatores, que se sentiriam “desafiados”. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

 

O temor de Lula de não “provocar” a Odebrecht é inútil: ex-executivos já detalharam ao MPF suas relações íntimas com a empreiteira.

Além de negócios escusos nos governos do PT, a Odebrecht bancava projeto para manter a influência de Lula, por meio do seu Instituto.

Réu cinco vezes, Lula não dá entrevistas sobre denúncias. A imprensa, camarada, não o pressiona e se satisfaz com as notas do Instituto Lula.

Investigações e delações dão lastro às operações Lava Jato, Janus e Zelotes, mas Lula as atribui a “perseguição” da Justiça e do MPF.

HÁ VAGAS NA PF DE CURITIBA

VAGA NA PF GERA EXPECTATIVA DE PRISÃO

TRANSFERÊNCIA DE CUNHA GERA EXPECTATIVA DE PRISÕES NA LAVA JATO

O esvaziamento da carceragem da Polícia Federal em Curitiba fez ressurgir a expectativa de iminentes prisões na Operação Lava Jato por ordem do juiz federal Sérgio Moro. A transferência do ex-deputado Eduardo Cunha para o presídio liberou a cela reservada a presos mais ilustres, na carceragem. Com o agravamento da situação de Lula, agora 5 vezes réu, há grande expectativa sobre sua eventual prisão. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

Nos meios jurídicos, poucos acreditam em prisões antes do Natal, a menos que tenha sido caracterizado caso de obstrução da Justiça.

Experientes criminalistas acham também improvável a prisão de Lula neste momento, mas ressalvam as hipóteses de flagrante.

Não deverá haver pausa na Lava Jato, até porque há operações policiais já autorizadas pela Justiça e em fase de planejamento.

LULA PODE PEGAR 124 ANOS DE PRISÃO

PENAS DE OPERAÇÕES E JUÍZES DIFERENTES PODEM SUPERAR UM SÉCULO

Diário do Poder

Indiciado pela Polícia Federal, denunciado pelo Ministério Público Federal ou já transformado em réu de um total de cinco casos graves de corrupção, o ex-presidente Lula está sujeito a sentenças condenatórias entre 31 e 124 anos de cadeia. Há outras investigações em curso e Lula se queixa de “perseguição”, mas tudo resulta de três operações, de forças-tarefas distintas e três juízes federais diferentes.

Lula é acusado de corrupção passiva, tráfico de influência, lavagem de dinheiro, enriquecimento ilícito, e obstrução da Justiça etc.

Em julho, com base na delação de Delcídio Amaral, Lula foi denunciado por obstruir a Justiça, oferecendo vantagens para calar Nestor Cerveró.

Somadas, as eventuais penas de Lula ultrapassariam mais de um século de cadeia, e o Código Penal ainda prevê agravantes. E multas.

Apesar da gravidade das acusações, Lula e seus advogados preferem desqualificar a Lava Jato e a Justiça, em vez de se defender nos autos.

JUSTIÇA ACEITA DENÚNCIA CONTRA LULA E FILHO NA ZELOTES

Segundo o MPF, Luís Cláudio recebeu R$ 2,5 milhões da empresa dos consultores investigada

Lula já responde a três ações penais

A Justiça Federal decidiu nesta sexta-feira aceitar denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o filho dele, Luiz Cláudio Lula da Silva, pelos crimes de tráfico de influência, lavagem de dinheiro e organização criminosa no âmbito da Operação Zelotes, da Polícia Federal. A decisão foi proferida pelo juiz Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara Federal do Distrito Federal.

De acordo com a denúncia, as investigações apuraram que Lula, seu filho, e os consultores Mauro Marcondes e Cristina Mautoni participaram de negociações irregulares no contrato de compra dos caças suecos Gripen e em uma medida provisória para prorrogação de incentivos fiscais para montadoras de veículos. Segundo o MPF, Luís Cláudio recebeu R$ 2,5 milhões da empresa dos consultores.

A Operação Zelotes investiga a manipulação de processos no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) – órgão colegiado do Ministério da Fazenda, última instância administrativa dos processos fiscais. É a ele que os contribuintes recorrem para contestar multas. De acordo com as investigações, empresas de advocacia e consultorias influenciavam e corrompiam integrantes do Carf. Dessa forma, manipularam trâmite e resultado de processos e julgamentos envolvendo empresas interessadas em anular ou diminuir os valores dos autos de infrações emitidos pela Receita Federal.

(Com Agência Brasil)

ADVOGADO DE LULA LEVA SURRA MORAL DO ZELADOR DO TRIPLEX

ZELADOR DO TRIPLEX A ADVOGADO DE LULA: "VOCÊS SÃO UM BANDO DE LIXO"

O Antagonista

José Afonso Pinheiro, ex-zelador do edifício Solaris no Guarujá, lavou a alma de todos os brasileiros. Em audiência a Sérgio Moro, ele confirmou que Lula era o dono do triplex e deu detalhes da vistoria feita por Marisa Letícia no imóvel.

Mas o clima esquentou quando Cristiano Zanin quis explorar a candidatura de Pinheiro a vereador pelo PP (ele não foi eleito). Desempregado, o ex-zelador se irrita com a pergunta e, emocionado, dá uma lição moral no advogado de Lula.

- Você não sabe o que é uma pessoa tá desempregada, passando por uma dificuldade terrível! Fui envolvido numa situação que não tenho culpa nenhuma... Perdi meu emprego, perdi minha moradia. E você vem querer me acusar? Falar alguma coisa contra mim? Quem é você para falar? Você nunca passou por isso? Posso falar quem vocês são? Vocês são um bando de lixo! Lixo! O que vocês fizeram com nosso país...

FORÇA TAREFA DESMENTE "JORNALISTA"

Quando o jornalismo não é honesto, propaga mentiras e aposta no veneno para ver o circo pegar fogo, isso não é jornalismo, é politicagem.


Força-tarefa da Lava Jato reage e acaba com jornalista Mônica Bergamo



PapoTV

A força-tarefa da Lava Jato acaba de publicar a seguinte nota sobre a matéria de Mônica Bergamo:

"Diante da coluna publicada hoje por Mônica Bergamo (“Procuradores da Lava Jato consideram Temer principal inimigo do MPF”), no jornal Folha de S. Paulo e no portal UOL, a Força-Tarefa Lava Jato do Ministério Público Federal no Paraná esclarece que nenhum de seus integrantes conversou com a colunista ou outro “interlocutor” sobre os temas abordados e que o conteúdo da publicação é inverídico."

E ainda:

"O trabalho realizado pela força-tarefa é técnico, impessoal e sem qualquer viés político-partidário, e continuará sendo feito desta forma. A atuação da Força Tarefa se pauta pela Constituição e pelas leis, tendo por objetivo investigar fatos que caracterizam atos de improbidade administrativa e crimes, especialmente corrupção e lavagem de dinheiro."

Mônica Bergamo age de acordo com interesses políticos e tenta plantar inverdades sobre a operação.

MORO REAGE A PROVOCAÇÃO

‘O SENHOR RESPEITE O JUÍZO!’, ORDENA MORO A ADVOGADO DE LULA

Diário do Poder

O juiz federal Sérgio Moro voltou a bater boca com os advogados do ex-presidente Lula nesta segunda-feira, 12. Moro se irritou durante audiência de testemunhas o processo em que o petista é acusado na Operação Lava Jato e chegou a gritar com o advogado Juarez Cirino dos Santos.

Aos berros, Moro mandou que o advogado o respeitasse. Cirino havia dito que o juiz atua como ‘acusador principal’.

O debate ocorreu devido a uma pergunta feita pelo procurador Paulo Roberto Galvão de Carvalho para a testemunha Mariuza Aparecida da Silva Marques, funcionária da empreiteira OAS encarregada pela supervisão do prédio do tríplex do Guarujá, cuja propriedade o Ministério Público Federal atribui a Lula como forma de pagamento de vantagens indevidas da empreiteira.

O procurador da República insistiu na pergunta a Mariuza sobre uma visita da mulher do ex-presidente, Marisa – também ré no processo – ao imóvel do Condomínio Solaris, no litoral paulista. “Essa visita, a dona Maria Letícia estava sendo tratada pelo grupo OAS como uma possível compradora do imóvel ou a quem o imóvel já tinha sido destinado?”

Uma advogada interrompeu. Em seguida, o procurador repetiu a indagação à testemunha.

Então, o advogado Cirino entrou em cena. “Fica o protesto aqui de novo, excelência.”

“Dr. o senhor está sendo inconveniente”, disse Moro.

“A defesa não é inconveniente enquanto estamos no exercício da ampla defesa”, insistiu o advogado.

“Já foi indeferida a sua questão”, afirmou o juiz.

“Vossa Excelência não pode cassar a palavra da defesa, estamos colocando uma questão muito importante, relevante. O ilustre procurador da República está pedindo a opinião da testemunha.”

Moro disse que ‘pode cassar’ a palavra da defesa ‘quando inconveniente’ e reiterou que estava ‘indeferida’ a questão. Ele ordenou. “Já está registrado e o sr. respeite o juízo!”

“Eu não respeito o juízo enquanto Vossa Excelência não me respeite como defensor do acusado”, devolveu o advogado. “Se Vossa Excelência atua aqui como acusador principal perde todo o respeito.”

“A sua questão já foi indeferida, o sr. não tem a palavra”, decretou o juiz.

Moro pediu à testemunha que respondesse à indagação do procurador.

“É…(Marisa Letícia) tratada como se o imóvel já tivesse sido destinado (à mulher de Lula).”

O bate-boca começou aos 13 minutos. Confira o vídeo abaixo.

Não é a primeira vez que o juiz Sérgio Moro e os advogados de Lula discutem durante as audiências. Desde os primeiros depoimentos, a defesa tem feito uma série de protestos às perguntas feitas pelos procuradores, acusando-os de induzir as testemunhas. Além disso, a defesa pediu que aqueles que tivessem assinado um acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal não fossem aceitos como testemunhas. Os pedidos foram negados por Moro.

ZELOTES - MPF DENUNCIA LULA POR FORMAÇÃO DE QUADRILHA

O MP sustenta que filho caçula de Lula recebeu dinheiro de lobistas para que o pai defendesse interesses de empresas junto ao governo de Dilma Rousseff

Deflagrada em março do ano passado, a Operação Zelotes surgiu com o objetivo de desarticular uma quadrilha especializada em vender decisões do Carf, o tribunal que julga recursos contra multas aplicadas pela Receita Federal. No meio do caminho, investigando lobistas que participavam do esquema, procuradores e policiais esbarraram em outros balcões de negócios de Brasília. Descobriram, por exemplo, que alguns dos suspeitos, os mesmos que vendiam acesso a poderosos gabinetes da capital, tinham atividades extras no mundo do crime. Ofereciam, entre outras coisas, medidas provisórias editadas sob medida pelo governo para atender empresas interessadas em obter benesses oficiais, como incentivos fiscais. Um dos achados despertou especial atenção. Ao quebrar o sigilo de Mauro Marcondes, um megalobista conhecido por atuar em favor da indústria automobilística, apareceram pagamentos de 2,5 milhões de reais a uma empresa registrada em nome de Luís Cláudio Lula da Silva, o filho caçula do ex-presidente Lula. Era só a ponta aparente de um elo que, agora, os investigadores acreditam ter fechado – e que acaba de resultar em mais uma ação criminal contra o petista.

Leia mais na VEJA.com.

SENADO: VICE PETISTA NA DELAÇÃO DE ODEBRECHT

Odebrecht diz que pagou R$ 300 mil em dinheiro a Jorge Viana

O mesmo executivo do grupo baiano disse que Tião Viana recebeu da Odebrecht R$ 2 milhões de caixa dois para sua campanha ao governo do Acre em 2010

Por Bela Megale e Letícia Casado, na Folha:

A Odebrecht relatou no acordo de delação premiada com a Lava Jato que o senador Jorge Viana (PT-AC) recebeu R$ 300 mil em dinheiro vivo da empreiteira.

Um dos executivos do grupo que se tornou delator há duas semanas, junto a outros funcionários da empresa, disse à Procuradoria-Geral da República que se encontrou com o senador, hoje vice-presidente do Senado, em 2014, no L’Hotel, em São Paulo, para acertar o pagamento.

O dinheiro, segundo o funcionário da Odebrecht, foi entregue em espécie ao senador.

Naquele ano, seu irmão, Tião Viana (PT), foi reeleito governador do Acre. Não há, por enquanto, vinculo direto entre os dois fatos –os R$ 300 mil e a campanha eleitoral de 2014.

O mesmo executivo do grupo baiano disse que Tião Viana recebeu da Odebrecht R$ 2 milhões de caixa dois para sua campanha ao governo do Acre, em 2010.

Pessoas ligadas à investigação afirmaram à Folha que a empreiteira confirmou que o codinome “menino da Floresta”, que aparece na planilha “POSICAO – ITALIANO310712MO.xls” atrelada ao pagamento de R$ 2 milhões em 2010 se referia à campanha de Tião Viana.

Segundo relato nas negociações de delação, o pedido do dinheiro foi do irmão, Jorge, que saiu vitorioso na eleição ao Senado em 2010
(…)

EXCLUSIVO – DELAÇÃO DE MARCELO ODEBRECHT

A pedido de Dilma, Odebrecht pagou R$ 4 milhões a Gleisi

Em depoimento, Marcelo Odebrecht disse que fornecerá a Lava Jato detalhes de como repassou a quantia milionária para saldar dívidas de campanha de Gleisi Hoffmann em 2014. O recurso, transferido a mando da ex-presidente, não foi declarado e saiu do setor de propinas da empresa

Débora Bergamasco - Isto É

Na última semana, Marcelo Odebrecht deu início aos tão aguardados depoimentos à Procuradoria-Geral da República. Acompanhados dos advogados do empresário, homem-chave da chamada mãe de todas as delações, três procuradores tomaram as confissões detalhadas do empreiteiro na sede da Superintendência da Polícia Federal de Curitiba, onde ele está preso há um ano e seis meses. Lá, Marcelo começou a esmiuçar as histórias que se comprometeu a contar nos anexos assinados com a PGR, na sexta-feira 2. Dentre elas, a denúncia, antecipada por ISTOÉ com exclusividade em 11 de novembro com base nos preâmbulos da delação de Marcelo, de que o ex-presidente Lula recebeu propina da Odebrecht em dinheiro vivo. Nos próximos dias, em mais uma de suas inúmeras revelações bombásticas, muitas delas capazes de colocar a República de ponta cabeça, o empresário irá envolver a ex-ministra da Casa Civil, senadora Gleisi Hoffmann (PT), numa trama nada republicana. Nas preliminares do depoimento, Marcelo Odebrecht já informou aos procuradores que detalhará como repassou a Gleisi mais de R$ 4 milhões não declarados para saldar dívidas de sua campanha ao governo do Paraná em 2014. O dinheiro saiu do setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, conhecido como o “departamento de propina”. Conforme apurou ISTOÉ junto aos investigadores, a transferência do montante ocorreu a mando da então presidente da República, Dilma Rousseff.

Endividada, Gleisi havia pedido socorro a Dilma, depois de amargar a derrota nas urnas, quando ficou em terceiro lugar com apenas 14,87% dos votos válidos atrás do senador Roberto Requião (PMDB) e do governador Beto Richa (PSDB). O PT negou-lhe ajuda. A prioridade da legenda era investir em candidatos competitivos, que ainda precisavam de apoio financeiro para seguir na disputa pelo segundo turno. Àquela altura, Dilma tentava se reeleger presidente da República e, para isso, contava com vultosos recursos à disposição. Tanto pelo caixa oficial como por fora, conforme apontam as investigações em curso. Gleisi, então, lhe contou que precisava de mais de R$ 4 milhões a fim de saldar pagamentos pendentes. Dentre eles, a fatura com o marqueteiro responsável por sua campanha, Oliveiros Domingos Marques Neto, dono da Sotaque Brasil Propaganda. Dilma ouviu a história e se compadeceu. Em retribuição à fidelidade incondicional devotada pela paranaense durante os anos de trabalho no Executivo e depois também no Legislativo, como senadora, Dilma, então, resolveu ajudar Gleisi.

O enredo foi confirmado à ISTOÉ por pessoas ligadas ao PT e Dilma. O primeiro passo da presidente foi procurar o intermediador da negociação: o tesoureiro de campanha, Edinho Silva (PT), hoje prefeito eleito de Araraquara (SP), e homem forte do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no seio da campanha presidencial. Na conversa com Edinho, Dilma explicou a situação de Gleisi e disse que não haveria outra saída senão procurar a Odebrecht. E que caberia a ele a tarefa. Edinho cumpriu as ordens da chefe sem titubear, como era de costume.

Matéria completa na edição desta semana da revista Isto É.

OPERAÇÃO LAVA JATO? LULA DEVERIA TEMER MESMO ZELOTES E JANUS

LULA ATACA MORO E LAVA JATO, MAS DEVERIA TEMER JANUS E ZELOTES

Fontes ligadas às investigações observam que o ex-presidente Lula insiste em atacar a Lava Jato, mas deveria se preocupar mais com a rebordosa de outras duas outras operações, Janus e Zelotes, que não são do juiz Sérgio Moro, que o apavora tanto. A Operação Janus investiga Lula e pessoas ligadas a ele em contratos da Odebrecht na África. Já a Zelotes cuida da corrupção no Carf e a compra e venda de medidas provisórias, com a participação do filho dele, Luiz Cláudio. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

"Essas duas operações complicam muito mais o Lula", admitiu um investigador da força-tarefa da Lava Jato à coluna.

Procuradores afirmam ter elementos sobre a participação de Lula tentando neutralizar, no Carf, multas aplicadas em grandes empresas.

O juiz da 10ª Vara Federal do DF, Vallisney de Souza Oliveira, 51, é o responsável pela Zelotes. É temido por ser técnico e preparado.

Não por acaso, políticos enrolados tentam desqualificar o juiz Vallisney. Mas o magistrado tem sido implacável no combate à corrupção.

DESEMBARGADOR QUER FIM DA APOSENTADORIA INTEGRAL COMO 'PUNIÇÃO'

Virou modinha atirar pedra em todo mundo, mesmo pra quem fala tanto em perdão, por que, então, não mostrar que existem pessoas que merecem aplausos e, portanto, ao invés de ódio ou desânimo, não renovamos nossa esperança e voltamos a acreditar que nosso país tem jeito?
#SouMoro, mas também estou confiante e atenta a todos que apresentam propostas positivas para um Brasil melhor.

DESEMBARGADOR DEFENDE EXTINÇÃO DE PRIVILÉGIOS NO JUDICIÁRIO

Diário do Poder

O desembargador federal Fábio Prieto, que presidiu o maior tribunal do País (Tribunal Regional Federal da 3ª Região), em São Paulo, critica a sindicalização da magistratura, com a profusão de entidades que afastam juízes da jurisdição, e defende o fim do excesso de conselhos (CNJ, CJF, CNMP etc), que enfraquecem o Judiciário, e a extinção de privilégios como a aposentadoria compulsória, com salários integrais, como punição máxima de juízes e procuradores que são condenados.

Fábio Prieto defende o fim de escolas de magistratura: “custam uma fortuna e criaram um tipo de juiz que não trabalha e nem estuda”.

O Supremo Tribunal Federal deveria assumir o Conselho Nacional de Justiça e extinguir todos os outros conselhos, segundo Fábio Prieto.

Prieto acha associações e sindicatos de juízes “fazem mal ao País”. E observa que o Judiciário é fraco em países onde há sindicato de juízes.

"NÓS" AÍ OUTRA VEZ!

Quem saiu às ruas gritando "Fora Renan" pode comemorar, o PT está na linha sucessória da Presidência da República. Com o afastamento de Renan Calheiros, o senador petista Jorge Viana assume o comando do Senado e, portanto, o partido pode voltar ao poder.

Impossível?

Eu não teria tanta certeza.

Apesar de exercer apenas um mandato tampão, fico imaginando quem consegue emplacar o "bode expiatório" da vez e que costuma cair na boca do povo. Já tivemos figuras como Sarney representando o papel do grande vilão nacional, ultimamente Renan Calheiros tem sido o principal alvo de ataque em manifestações e nas análises políticas.

Seria justo e motivo para festejar se não considerarmos um fato contraditório, o mesmo PT que agora compartilha dessa agenda, defendeu com unhas e dentes o mesmo Renan anos atrás.

Outra atitude estranha foi o apoio do PT para que Rodrigo Maia fosse eleito o presidente da Câmara. 

Segue o roteiro, já vemos ensaios de movimentos "Fora Temer", que ainda não surtiu efeito nesse último domingo, mas pode começar a avançar com os ataques às medidas de corte de gastos propostas pelo governo.

Tudo pode acontecer, afinal, não se cogitava há algum tempo o impeachment de Dilma, mas eis que aconteceu com bases sólidas e votação expressiva.

Não dá para descartar, também, a ideia de que algo contra Rodrigo Maia também possa surgir, mas que por ora está latente, como uma carta escondida na manga para ser exposta no momento oportuno.

Em caso de impedimento de ambos, Temer e Maia, quem assumiria?

A MANIFESTAÇÃO E OS DOIS FUNERAIS #ForçaChape

Hoje tivemos protestos em várias cidades e, com maior ênfase, nas capitais. Talvez alguns movimentos em curso atendam aos interesses de grupos que não têm a melhor das intenções, pois defendem medidas que ferem a Constituição e atentam contra a nossa ainda frágil democracia.

Muitos brasileiros podem pensar que "sair atirando" é liberdade de expressão, mas não entendo que seja livre quem segue ondas que surgem por aí sem avaliar as consequências. Com o nobre propósito de apoiar Moro e defender a Lava Jato, há quem aproveite para conduzir as massas a clamar por medidas que, além de desviar o foco do chefão nove dedos, tendem a uma nova ditadura, como a proposta de fechamento do Congresso e o fora Temer. São pautas que estão unindo as ditas esquerda e direita, porém, é evidente que logo estarão brigando pelo poder. Que Deus nos livre do que pode resultar se algo desse tipo prosperar. 

Mesmo assim, toda manifestação é válida, desde que seja feita com responsabilidade, e não tem como não enaltecer o atual debate político que mobiliza cidadãos de todas as classes sociais.

Vamos ficar atentos, entretanto, para defender apenas o que é bom para o Brasil e, sem a menor dúvida, ter consciência que o acirramento dos ânimos não é o melhor para o país porque abre caminho para oportunistas, habilidosos na arte de iludir, como aconteceu quando o eleitor resolver acreditar nas bravatas de Luiz Inácio.

Lula, como faz aquela criatura das trevas, dividiu o Brasil em "nós" contra "eles" e sempre apostou na calúnia para destruir a reputação de adversários, bem como em promover a discórdia para conquistar adeptos ao seu projeto de poder. Pois é, o tal "nós" está em Cuba idolatrando a alma de um tirano, ou alguém acredita que algum deles, Dilma ou Lula, se ainda estivesse na presidência deixaria de se ajoelhar ao Fidel para participar do funeral "deles"?

Enquanto isso, o mundo civilizado aplaude quem fala com o coração, por isso não entendo porque, mesmo que tenha virado modinha pregar sobre o perdão, tantos brasileiros vêm aderindo à onda do ódio contra tudo e contra todos. Sinceramente, não entendo a negação como solução, pois nós precisamos ter opções para tudo na vida, precisamos fazer escolhas, até mesmo na política.

CENTRAIS SINDICAIS TOCAM O TERROR COM SEU DINHEIRO E SEM PRESTAR CONTAS

Enquanto milhões de brasileiros saem voluntariamente às ruas para defender nosso país, tem gente que recebe milhões para defender "certos" investigados na operação Lava Jato. E o pior, todos nós pagamos essa conta. Leiam o que informa o Diário do Poder:

Organizadoras do “protesto pacífico” em Brasília, para o qual atraíram bandidos armados de porretes, barras de ferro, rojões e até coquetel molotov, entidades como CUT recebem por ano mais de R$ 3,2 bilhões do governo federal, aponta o Portal da Transparência. Em 2014, só as centrais levaram mais de R$ 180 milhões, a título de “imposto sindical”. Em 2016, o contribuinte feito de otário vai desembolsar R$ 3,5 bilhões.

As centrais sindicais milionárias, que só este ano embolsarão mais de R$ 300 milhões, nem sequer prestam contas aos órgãos de controle.

As centrais sindicais não recebiam um centavo sequer antes de 2008. Mas Lula inventou lei que lhes reserva parte do “imposto sindical”.

Na lei que tungou parte do imposto sindical para as centrais, Lula vetou o artigo que previa prestação de contas da montanha de dinheiro.

No Brasil existem 15.017 sindicatos, todos sem problemas financeiros. Os três maiores países da Europa, somados, têm pouco mais de 200.

DILMA SABIA DA ROUBALHEIRA, ALGUMA DÚVIDA?

MARCELO ODEBRECHT DIZ QUE DILMA SABIA TUDO SOBRE O ESQUEMA DO PETROLÃO

EMPREITEIRO ENTREGA EX-PRESIDENTE, NO ACORDO DE LENIÊNCIA

Diário do Poder

O empreiteiro Marcelo Odebrecht afirmou em depoimento do acordo de leniência que a ex-presidente Dilma Rousseff sabia, sim, de todo o esquema de corrupção da Petrobras.

Segundo informações do jornal Estado de São Paulo, o empreiteiro a livrou, no entanto, de crime mais grave ao declarar que a petista nunca pediu recursos para ela mesma. Neste caso, recairia sobre Dilma o crime de prevaricação.

O acordo de leniência da maior empreiteira do país foi assinado nessa quinta-feira, 1.

Não é a primeira vez que Dilma é citada no petrolão. Delatores como Nestor Cerveró, ex-diretor da Petrobras, já havia declarado que a ex-presidente sabia de todos os detalhes da compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, que trouxe prejuízo aos cofres da estatal.

Diversos delatores da Lava Jato, entre eles o senador cassado Delcídio do Amaral (sem partido-MS), disseram ter havido "ilícitos" na compra da refinaria. Em 2014, o Tribunal de Contas da União (TCU) calculou um prejuízo de US$ 792,3 milhões no negócio.